קבלת תביעה בגין הצגת גרסאות סותרות וכבושות

1. לפני בית המשפט תביעה שטרית שהחלה על דרך הגשת בקשה לביצוע שטר ע"ס 886,483 ₪, שנחתם ביום 25.6.2012 שזמן פירעונו 24.10.2013.

הבקשה לביצוע שטר

2. הזוכה, שלומציון יזמות ק.פ בע"מ, (להלן: "שלומציון") הגישה בקשה לביצוע שטר חוב ע"ס של 886,483 ₪ נגד החייבים, עושי השטר, דוד יהודה מושקוביץ (להלן: "דוד"), ,מ.ד.ש.מ. טכנולוגיות בע"מ (להלן: "מ.ד.ש.מ."), מ.ש.ד.מ טכנולוגיות בע"מ (להלן: "מ.ש.ד.מ"), ש.מ.א.ר טכנולוגיות בע"מ (להלן:מ.ש.א.ר"), ומרים מושקוביץ (להלן:"מרים").

הגשת ההתנגדויות

3. הוגשו שתי התנגדויות. אחת של מרים, ת"ט 2670-03-14 ושל כל יתר החייבים שהגישו התנגדות במסגרת ת"ט 13713-02-14, ושני התיקים אוחדו על ידי כב' סגן הנשיאה בתוארה דאז.

4. דוד הגיש התנגדות לביצוע שטר בשם כל החייבים הנוספים בתיק, ומציין בהתנגדות כי מי שעמד בקשר עם הזוכה בכל הנוגע לשטר היה הוא בלבד.

5. דוד הצהיר כי הבקשה מוגשת בזמן שהוא מרצה עונש מאסר בבית הסוהר "מעשיהו" . מחזיקת המניות של הנתבעות 2,3,4 הינה נתבעת 5, מרים שהיא גם רעייתו וכי הוא מנהל החברות הנתבעות. עוד הוצהר כי חתם ביום 25.12.2012 על שטר החוב נשוא התביעה יחד עם יתר הנתבעים, וכי הוא נהג לקיים עסקאות לניכיון שיקים וקבלת אשראי מהזוכה במשך 7 שנים.

6. דוד הצהיר כי הנוהג בין הצדדים היה כי הוא מעביר לזוכה שיקים של החברות אשר בבעלות מרים, הזוכה הייתה מוסרת לו שיקים שלה, ומי שבפועל הייתה מנכה את השיקים הינה חב' בשם "קבוצת האחים נאווי" ( להלן "האחים נאווי") תוך הפחתת ריבית ועמלות כך שרק לאחר מכן היה מקבל לידיו סכומי כסף במזומן. דוד טען כי שיטה זו מעידה על כך כי נהג לשלם ריבית ועמלות כפולות, תוך עקיפה חריגה ואסורה מהריבית המותרת.

7. עוד נטען ע"י דוד כי הזוכה ו/ או מי מטעמה לא מסר כל חשבוניות מס/ קבלות לצורכי זיכוי מס ומע"מ וזאת חרף פניות חוזרות ונשנות וכי כל פניותיו למשיבה על מנת לקיים פגישה מסודרת לבירור יתרת החוב נענו בדחיות כגון : "קיבלת יתרת חוב באמצעות כרטסת".