קביעת אימוץ פתוח בניגוד לעמדת היועמ"ש ולעמדת מומחה ביהמ"ש

בפני בקשה שהוגשה על ידי היועץ המשפטי לממשלה מכוח חוק אימוץ ילדים, התשמ"א -1981 (להלן :"חוק האימוץ") להכריז על הקטין XXX ( להלן: " הקטין"), בר אימוץ ביחס למשיבה 1- אמו, וביחס למשיב 2- אב לא ידוע.

הרקע העובדתי והשתלשלות ההליכים בתיק:

1.הרקע העובדתי פורט בהרחבה בבקשת ב"כ היועמ"ש מיום 12/11/15, ולא נסתר על ידי המשיבה, ולהלן תמציתו.

2.המשיבה, הנה אמו של הקטין, ילידת 1990, עלתה ארצה בשנת 1995, רווקה, לא עובדת, ומתגוררת בבאר שבע.

3.המשיבה מוכרת ומטופלת בלשכות הרווחה שנים רבות. בהיותה כבת 8 שנים, הוצאה המשיבה למסגרות חוץ ביתיות על רקע תפקוד הורי לקוי, תוך שהיא עברה בין מספר משפחות אומנה.

כמו כן, שהתה המשיבה במסגרת חסות חוק הנוער בצופיה ובמסילה, אך נשרה מהן עקב קשיי הסתגלות ובעיות התנהגות.

4.המשיבה הרתה בהיותה בת 18 שנים וביום XXX ילדה את בתה הראשונה – YYY (להלן : "הבת YYY"). בחודש ספטמבר 2011 חתמה המשיבה על הסכמת הורה לאימוץ עבור הבת YYY. ביום 22/12/11 נקבע בתיק אמ"צ 35/12 בבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע, כי האימוץ ביחס לבת YYY יוגדר כפתוח עם קשר הכולל מפגשים פעמיים בשנה.

עוד עולה מהבקשה, כי בשל חוסר יציבותה של המשיבה, מתקיימים המפגשים בין המשיבה לבין הבת YYY פעם בשנה.

5.בחודש דצמבר 2011 דווח לשירותי הרווחה כי המשיבה נמצאת בתחילתו של הריון שני.

6.ביום 8/3/12 ילדה המשיבה את הקטין נשוא הבקשה בבית החולים סורוקה.