אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צדיק אליהו נ' עיריית קרית - שמונה ואח'

צדיק אליהו נ' עיריית קרית - שמונה ואח'

תאריך פרסום : 14/07/2011 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
30280-05
13/07/2011
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
סמי אבו לבדה
הנתבע:
1. עיריית קרית - שמונה
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה,החלטה

החלטה

ביום 17.4.08 נתן כב' השופט חאג' יחיא, פסק דין נגד צדדי ג' 5 ו-6, שהם "סמי בדראן" ו"א.ל.ס. נור בע"מ".

הדבר נעשה על סמך אישורי המצאה שנמצאים בתיק בית המשפט.

שניהם מסמכים של "מוקד שירותים משפטים בע"מ" ומבוססים על תצהירי מוסר בשם עבדללה אלעוברה.

המסמך הראשון מתייחס להזמנה המופנית אל פלוני – סמי בדראן, שכתובתו : פרדס שניר בלוד, ואותו עבדללה אלעוברה מצהיר כי ביום 3.2.08 , בשעה 14:40, ביקר שם ובהעדרו מסר את הכתב ל "סלאמה – דודו". אל אישור המסירה הזה צורף תצהיר מוסר, אשר בו התחלף שמו של סמי בדראן לשם אחר - "אבו לבדה סמי".

המסמך השני הוא אישור מסירה אל החברה, של אותו עבדללה אלעוברה, כאשר על גבי אישור המסירה כתוב שמסר את הכתב לידי "יוסף – מנהל", ועל גבי אישור המסירה מופיעה חתימת מקבל "יוסף". כך גם נאמר בתצהיר.

הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה לא על ידי סמי בדראן, אלא על ידי סמי אבו לבדה, וגם על ידי החברה.

מתברר כי בדרך כלשהי, אשר איננה מובנת כלל, למרות שהכותרת של פסק הדין נושאת את שמו של מר סמי בדראן, בוצע פסק הדין באמצעות ההוצל"פ נגד אדם אחר, המבקש שבפני.

מובן שלא ניתן לבצע פסק דין כזה, וככל שביצוע פסק הדין נעשה באמת נגד המבקש שבפני, על סמך פסק דינו של כב' השופט חאג' יחיא, מדובר בטעות.

באשר לעניין ההמצאה לחברה, הכתובת אשר בה רשומה החברה – ככל שנמסר הדבר על ידי הנתבעות, הינה "פרדס שניר – לוד". למותר הוא לציין, שזו אינה כתובת מאוד מדוייקת, וכאשר ההמצאה נעשית לאדם המזוהה רק בשם הפרטי (הנפוץ) "יוסף", בלי מספר זיהוי וכאשר אין כל אינדיקציה שלחברה יש מנהל בשם הזה, יש ספק גדול עד כמה באמת בוצעה המסירה לחברה עצמה, או לאדם המוסמך לקבל עבורה כתבי טענות.

מאחר שסמי אבו לבדה הוא בעל המניות של החברה, והוא הצהיר על כך שבפועל לא הומצאו לו הודעות צד ג', לא עבור עצמו ולא עבור החברה, נראה שנפלה כאן תקלה ופסק הדין שניתן, ניתן על בסיס רעוע.

לאור זאת – הוא מבוטל. כספים שהתקבלו מכוחו של פסק הדין, יש להחזיר ללא דיחוי.

הנתבעות יגישו הודעת צד ג' מתוקנת ובה יפרטו את השמות והפרטים הנכונים של צדדי ג', והן רשאיות להמציא את הודעת צד ג' המתוקנת, עבור המבקשים שבפני לעו"ד הרדי.

הדבר יעשה בתוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"א, 13/07/2011 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

החלטה

נקבע לקד"מ נוסף ביום 11.10.11 שעה 11:30.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"א, 13/07/2011 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

הוקלד על ידי: חווה ארמה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ