צברי נ' פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ ואח'

החלטה

עיון במערכת המחשוב של ביהמ"ש מגלה כי אין אישור מסירה לנתבעים.

יחד עם זאת, ידוע לביהמ"ש, שמשום שהתבטלו הדיונים עקב מחלת ביהמ"ש, הרי כל הנתבעים באותו יום קבלו הודעות טלפוניות על המועד החדש.

לא זו אף זו, התובע אכן קיבל זימון, אם כי, עפ"י עיון במערכת המחושבת לא קיבל זימון.

בנסיבות אלה, אני דן בהעדר הנתבעים.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים שהתרחשה ב-5.9.09, שבה היו מעורבים רכב התובע, רכב בבעלות הנתבעת 1, נהוג ע"י נתבע 2 ומבוטח ע"י נתבעת מס' 3.

לדברי התובע, הוא נסע רוורס על מנת להיכנס למקום חניה, כאשר הנתבע נסע רוורס אף הוא מבלי לשים לב, ופגע ברכב התובע.

נתבע מס' 2 מיד הודה כי הוא אחראי לעניין, אך כאשר התייעץ על הממונים עליו ועם חברת הביטוח שינה עמדתו, וכן נאלץ התובע להגיש תביעתו, והוא עותר לסכום של 2,360 ₪ לכסות את תיקון הרכב והוצאות השמאי.

ניכר הדבר, שגם בכתב ההגנה, מודים הנתבעים שנתבע 2 נסע אחורה ופגע ברכב התובע, אם כי, טוענים שהתובע התרשל שלא בלם בזמן את רכבו.

אני שוכנעתי ע"י התובע שהוא אשם בתאונה זאת, ולכן אני מקבל את תביעתו ומחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע 2,360 ₪ + 500 ₪ עבור הוצאותיו היום.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום, ואם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית החל מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן והודע היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד התובע בלבד.

הרווי גרובס, שופט

החלטה

השעה 10:54 – מתייצב מר עידן אשכנזי מחברת הראל.

מר אשכנזי מודיע לי שהוא היה אצל שופט אחר והוא מתנצל. הוא שם לב שיש עיכוב בבימ"ש זה וסבר שהוא יכול להגיע אלי בזמן.

אני מוסר לידו של מר אשכנזי את פסק הדין, וכמובן הנתבעים זכאים לפנות לביהמ"ש בבקשה לבטל את פסק הדין.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט