צ'רלטון בע"מ נ' גרוסקוב

1. פתח דבר וזהות הצדדים

• עניינו של פסק דין זה הוא תביעה לתשלום פיצוי בסך של 85,000 ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים בשידורי ספורט.

• התובעת היא חברה העוסקת בהפקת שידורי ספורט ובעלת זכויות היוצרים ביצירות דרמטיות המשודרות בערוצי הטלוויזיה.

• הנתבעת היא הבעלים והמנהלת של בית עסק הקרוי "מפגש ראש העיר", המצוי ברחוב כצנלסון בגבעתיים ומשמש כ"פיצוצייה" (להלן: "בית העסק").

• כבר בתחילה ייאמר כי המחלוקת שבפני עניינה זכויות יוצרים והפרתם ותו לא. הדיון בפסק הדין יהיה בהפרת הדין ולא יסטה לאפיקים אליהם הנתבעת ניסתה להעבירו.

הנתבעת ציינה בסיכומיה, בין היתר, כך – "התובעת היא תובעת סדרתית ששמה לה מטרה לעשות עושר ולא במשפט על חשבון אוכלוסיות מוחלשות – אוכלוסיית בעלי הפיצוציות". כך נרשם. בקצרה ייאמר כי אין מקום לניסיון הנתבעת להגדיר עצמה כ"אוכלוסייה מוחלשת" הסובלת מ"תובעת סדרתית" תוך ניסיון להסוות את הפרות הדין שביצעה.

די בהתייחסות זו ומכאן יש לפנות להמשך פסק הדין.

1. תמצית טענות הצדדים

• ביום 16/06/2012 נתפסה הנתבעת על ידי חוקר ששלחה התובעת תוך שהיא מקרינה יצירה מוגנת של התובעת – המדובר הוא במשחק כדורגל אשר הוכחה להצגתו במכשיר טלוויזיה הובאה לבית המשפט ואף הנתבעת אינה מתכחשת להצגתו. התובעת אף הוסיפה וציינה כי על אף פניותיה לנתבעת לרכישת רישיון להקרנת משחקי היורו בתחומי בית העסק, זו לא ניאותה לעשות כן ולא רכשה מהתובעת רישיון להקרנה פומבית. משכך, טוענת התובעת, פעלה הנתבעת אף בחוסר תום לב.