צ"ו 41303-02-16

1.לפני תביעתו של מר קינאן הנו ("התובע") למתן חשבונות וצו עשה, במסגרתה ביקש שבית הדין יורה לדוורון יבוא ויצוא בע"מ ("הנתבעת") להמציא לו את המסמכים הבאים:

א- 7 תלושי שכר החסרים בידיו;

ב- דו"חות נוכחות לכל תקופת העבודה מיום 29/8/14 ועד 11/11/15;

ג- טופס הודעה בדבר פירוט תנאי העסקה ("המסמכים המבוקשים").

על פי כתב התביעה, התובע הועסק בנתבעת במתכונת של שישה ימי עבודה בשבוע, והנתבעת לא שילמה לו תמורה מלאה עבור עבודתו בשעות נוספות. נטען שהנתבעת סירבה לבקשתו למסור לידיו את דו"חות הנוכחות וכן הודעה בדבר תנאי העסקתו. לפי הטענה, טרם הגשת התביעה נעשו מספר פניות לנתבעת בדרישה להמציא את המסמכים המבוקשים (פניות ב"כ התובע מיום 30/10/15, 1/12/15 ו- 31/1/16 - נספחים ב' עד ד' לכתב התביעה), אך ללא הועיל.

2.בכתב ההגנה טענה הנתבעת שתלושי השכר הונפקו לתובע מדי חודש בחודשו, וככל שעבד שעות נוספות, שולמה לו תמורה מלאה בהתאם. לכתב ההגנה צורפו תלושי השכר המבוקשים (למעט תלוש 11/15), דו"חות הנוכחות של התובע והודעה בדבר תנאי עבודה מיום 29/8/14.

3.בדיון שהתקיים לפני ביום 19/7/16, נשמעו עמדות הצדדים, והנתבעת ציינה כי לאחר שמכתבי הדרישה של ב"כ התובע התקבלו אצלה, המסמכים המבוקשים נשלחו למשרדו באמצעות הפקס. בהתייחס לשתי גרסאות של דו"חות הנוכחות הסבירה הנתבעת כי התובע התקבל לעבודה בתפקיד עובד מחסן והחתים כרטיס נוכחות; בהמשך עבד בתפקיד נהג ודיווח ידנית על שעות עבודתו.

4.בהתאם להחלטת בית הדין מיום 19/7/16 הגישה הנתבעת הודעה המבהירה כי אין ברשותה תלוש שכר ודו"ח נוכחות לחודש נובמבר 2015, הואיל והתובע לא עבד בחודש זה. עוד הבהירה הנתבעת שלא אותרו ולא מצויים ברשותה דו"חות הנוכחות הידניים.

5.משהומצאו לתובע כל המסמכים המבוקשים הרי שמוצתה עילת התביעה. לפיכך, הצדדים הונחו לסכם את טיעוניהם בסוגית ההוצאות (החלטה מיום 23/7/16).

6.התובע הדגיש בטיעוניו כי נעשו שלוש פניות בכתב לנתבעת טרם הגשת התביעה, אולם הנתבעת התעלמה כליל מפניות אלו. התובע הוסיף וטען כי התנהלות הנתבעת גרמה לו טרחה מיותרת והוא נאלץ "להיגרר" להליך משפטי ולשאת בעלויות כספיות לשם קבלת המסמכים המבוקשים, שהנתבעת מחויבת בהמצאתם על פי דין.