פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
44746-03-15
24/07/2015
|
בפני סגן הנשיאה :
איתן אורנשטיין
|
| - נגד - |
המבקשים:
1. בנק לאומי לישראל בע"מ
2. בנק איגוד לישראל בע"מ
עו"ד עופר שפירא ואחר'
|
המשיבים:
1. יוסף גרינפלד
2. ג'ורג'ט ארמינה גרינפלד
3. כונס הנכסים הרשמי
4. עו"ד עופר שפירא (המנהל המיוחד)
עו"ד יעקב וינרוט ואח'
|
| החלטה |
לפני בקשת בנק איגוד לישראל בע"מ להאריך את המועד להגשת התגובה לבקשת המנהל המיוחד, בקשה שלה מתנגד המנהל המיוחד.
לאחר עיון בבקשה ובתגובות, הגעתי למסקנה שדין הבקשה להתקבל.
המנהל המיוחד עתר לחייב את הבנק להמציא לו פרטים לגבי חשבונות שהחייב מנהל במשותף עם צדדים שלישים. הבנק ביקש ארכה סבירה כדי לפנות לאותם צדדים שלישים על מנת לקבל את עמדתם לבקשה בהינתן החסיון שיש לבנק כלפי אותם שותפים.
נראית בעיני עמדת בא-כוח הבנק, שלפיה על הבנק להקדים פניה לאותם לקוחות שהם שותפים לחשבונות עם החייב ולאור חובת החיסיון שחלה על הבנק (ראה ע"א 1917/92 סקולר נ' ג'רבי פ"ד מז(5) 764). משכך חייב הבנק לקדים פנייה לאותם לקוחות בטרם ימציא את הפרטים המבוקשים על ידי המנהל המיוחד.
אין בידי לקבל את עמדת המנהל המיוחד שמתנגד למתן הארכה, מחמת שלטענתו, בין היתר, יש להניח שהחייב הוא אדם "מתוחכם ומתוקשר" וכי לא תינתן הסכמה של אותם שותפים למסירת הפרטים. אין בכך כדי לאין את זכות אותם שותפים להתנגד למסירתם וככל שתוגש התנגדות, שמורה למנהל המיוחד הזכות לפנות לבית המשפט ולחייב את מסירתם. ההנחות הנוספות שבבסיס התנגדות המנהל המיוחד הן בגדר "הנחות" בלבד, ולא ניתן לשלול שיתברר בהמשך אחרת.
בנוסף, לא ראיתי את הבהילות שבבקשה לקבלת המסמכים ע"י המנהל המיוחד, שכן טרם מומשו נכסים, טרם מחולקים כספים ואין אפוא פגיעה בנושים במתן הארכה המבוקשת.
יובהר, שאין באמור כדי לקבוע מסמרות באשר למסירת המסמכים המבוקשים, שכן הדבר נועד רק לאפשר לבנק לפנות לאותם לקוחות על-מנת שיהיה להם את יומם בבית המשפט, בטרם הכרעה שתאפשר מתן פרטים למנהל המיוחד.
לאור כל האמור, אני נעתר לבקשת בא-כוח הבנק, ומורה כי תגובת הבנק תוגש עד ליום 5.9.2015.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת