פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
42677-12-16, 42689-12-18
25/06/2019
|
בפני השופט:
עמית כהן
|
| - נגד - |
"החייבים":
1. ר.ע.
2. כ.ע.
עו"ד חנן עזרן
|
המשיבה:
ט.ע.
עו"ד דוד קנטור ועו"ד יניב מזוז
|
| החלטה |
ובעניין:
הכונס הרשמי
ע"י ב"כ עו"ד מלי חג'ג' לשם
להלן: "הכונ"ר"
ובעניין:
עו"ד אורטל ט. אסולין
להלן : "הנאמנת"
ובעניין:
בנק הפועלים בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד אמיר פלמר
להלן: "הנושה"
בפניי בקשת הנושה ונאמנת לביטול הענקה בהתאם לסעיף 96 לפקודה.
החייבים הסתלקו מחלקם בעיזבונו של אביהם, לטובת המשיבה, שהיא אימם. לטענת הנושה, הנאמנת והכונ"ר, מדובר בהענקה בטלה בהתאם לסעיף 96(א) לפקודה בעוד המשיבה והחייבים טוענים שסעיף 6 לחוק הירושה, תשכ"ה-1965, גובר על סעיף 96 לפקודה, ולכן אין מדובר בהענקה הניתנת לביטול.
רקע
ב-29.3.16 נפטר אביהם של החייבים (להלן: "המנוח"). המנוח לא הותיר אחריו צוואה.
ב-30.6.16 ניתן צו ירושה, על פיו החייבים הסתלקו מחלקם בעיזבון לטובת המשיבה, אימם ואשתו של המנוח. בטרם הסתלקו מחלקם בעיזבון, הייתה לכל אחד מהחייבים זכות בשמינית מנכסי העיזבון.
ב-22.12.16 ניתן צו לכינוס נכסי החייב 1 (ר' ע'), וב-20.12.16 ניתן צו לכינוס נכסי החייב 2 (כ' ע'), לבקשתם. נגד חייב 1 הוגשו תביעות חוב בסכום של כ-13 מיליון ש"ח, אשר אושרו בסכום של כ-11 מיליון ש"ח, ונגד חייב 2 הוגשו תביעות חוב בסכום של כ-10 מיליון ש"ח, אשר אושרו בסכום של כ-8 מיליון ש"ח.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת