פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
30847-03-14
24/02/2016
|
בפני סגן הנשיאה:
איתן אורנשטיין
|
- נגד - |
החייב:
סמרה בנימין עו"ד אסף שמרת- המנהל המיוחד לנכסי החייב
|
הבנק:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ עו"ד נמרוד דרזנר ואח'
|
פסק דין |
לפניי בקשת עו"ד אסף שמרת, המנהל המיוחד לנכסי החייב סמרה בנימין (להלן בהתאמה: "החייב"; "המנהל המיוחד") להורות לבנק דיסקונט לישראל בע"מ (להלן: "הבנק") להשיב לקופת הכינוס סך של 3,500 ₪ שנפסקו לטובתו כהוצאות משפט בהליך משפטי שהתנהל בין הבנק לבין החייב.
לחייב ניתן צו כינוס ביום 2.7.2014 ועו"ד שמרת מונה כמנהל מיוחד.
בטרם מתן צו הכינוס הגיש החייב בקשה לביטול פסק דין שניתן לטובת הבנק בהעדר הגנה (תא"ק 28036/05). בית המשפט קבע (כב' הרשמת קרן כ"ץ) ביום 30.6.2014 שפסק הדין יבוטל כנגד הפקדת סך של 150,000 ₪ בקופת בית המשפט. בנוסף, פסק בית המשפט הוצאות משפט בסך 3,500 ₪ לטובת הבנק שיועברו אליו על ידי המזכירות מתוך פיקדון בסך 7,500 ₪ שהפקיד החייב בבית המשפט.
הגם שהוצאות המשפט מושא פסק דיני נפסקו לזכות הבנק ביום 30.6.2014, קרי עובר למתן צו הכינוס לחייב, הם הועברו לבנק בפועל על ידי מזכירות בית המשפט רק לאחר מועד הכינוס, ומכאן המחלוקת שלפניי.
לעמדת הנאמן הואיל והסכום האמור התקבל אצל הבנק לאחר צו הכינוס מחויב הבנק להשיבו לקופת הכינוס. לעומת זאת, הבנק סבור שהמועד הרלוונטי הוא מועד פסיקת ההוצאות מבלי שיש נפקות למועד העברת הכספים בפועל לידי הבנק. לדידו של הבנק יש לראות בתשלום האמור ככזה שבוצע עוד בטרם צו הכינוס ומקל וחומר שעה שההוצאות נפסקו ושולמו לבנק מתוך פקדון כספי שהופקד בבית המשפט לפני מתן צו הכינוס.
בדיון מיום 10.1.16 הסכימו הצדדים שבית המשפט יכריע במחלוקת בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט התשמ"ד - 1984 (להלן: "החוק").
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובנספחיהם ולאור ההסכמה למתן פסק דין בפשרה לפי סעיף 79א' לחוק ללא הנמקה, ניתן בזאת פסק דין שלפיו על הבנק להעביר לקופת הכינוס סך של 4,250 ₪ וזאת עד ליום 13.3.16.
ניתן היום, ט"ו אדר א' תשע"ו, 24 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.
המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת