חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 29867-05-15 ל' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
29867-05-15
5.3.2017
בפני השופטת:
עינת רביד

- נגד -
החייב :
ר.ל.
המשיבים:
1. ס.ל. – הנושה
2. עו"ד יעקב זיסמן (מנהל מיוחד)
3. כונס הנכסים הרשמי

החלטה
 

 

  1. לפני בקשת הנושה לקציבת מזונות 2 ילדיהם הקטינים של החייב, שהם ילדי החייב והנושה, בני 7 ו- 12 וזאת על פי סעיף 128 לפקודת פשיטת הרגל.

  2. צו כינוס ניתן לבקשת החייב ביום 1.7.15 והוא נדרש לשלם לקופת הכינוס סך של 400 ₪ לחודש. כנגד החייב הוגשו תביעות חוב על סך של כ- 2.7 מיליון ₪.

  3. הנושה הגישה בקשה לקצוב לה מזונות הקטינים בסך של 4,500 ₪, סך של 2,250 ₪ עבור כל ילד, וזאת בהתאם להסכם גירושין בין הצדדים, אשר קיבל תוקף של פסק דין על ידי בית המשפט לענייני משפחה מיום 25.4.13.

  4. לטענת הנושה היא עובדת כצלמת ומשתכרת סך של 5,000 ₪ לחודש בממוצע ונאלצת להשלים הכנסה על ידי עבודות ניקיון. לטענתה סך הוצאותיה החודשיות מסתכמות בסך של 12,000-15,000 ₪ וכי ההוצאות כוללות כלכלה, מזון, נסיעות, חוגים, וטיפולים פרטיים, לרבות טיפול בהפרעות קשב וריכוז לבנה. עוד היא מציינת כי מצב חשבונה הקבוע בבנק הוא יתרת חובה העומדת על 15,000 ₪ - 19,000 ₪. עלות שכר הדירה שלה עומדת על הסך של 4,300 ₪ לחודש.

  5. לא מצאתי כי החייב הגיב לבקשה אף כי זו נצפתה על ידי בא כוחו באמצעות נט המשפט כבר ביום 30.1.17.

  6. המנהל המיוחד הביע עמדתו כי עיון בבקשת הנושה מעלה כי היא איננה ממצה את יכולת השתכרותה באופן מלא, וכי היא אינה מפרטת את כל הנתונים אודות הכנסותיה. כמו כן ציין כי פירוט הוצאותיה החודשיות הנטענות בסך של 12,000 ₪ - 14,000 ₪ משמעו כי היא אינה נוהגת בצמצום וראוי כי תצמצם הוצאותיה. עוד ציין כי יתרת החובה בחשבונה מצביעה על התנהלות כלכלית לא נכונה. עמדת המנהל המיוחד היא כי יש להורות על הפחתת סכום המזונות, שנפסקו על ידי בית המשפט למשפחה, לסך של 2,600 ₪. עוד עתר המנהל המיוחד להגדלת סכום התשלום החודשי. בקשה אשר תידון במסגרת החלטה נפרדת ולאחר קבלת תשובת המנהל המיוחד לאמור בתגובת החייב.

  7. הכנ"ר הגיש עמדתו ותמך בעמדת המנהל המיוחד לעניין קציבת המזונות לסך של 2,600 ₪ לחודש.

    המסגרת הנורמטיבית

  8. סעיף 128 (א) לפקודת פשיטת הרגל קובע:

    "ניתן צו כינוס, רשאי בית המשפט, לפי בקשתו של אדם שמגיעים לו מחייב על פי פסק דין מזונות שזמן פרעונם חל אחרי מתן צו הכינוס, להקציב לאותו אדם מזמן לזמן מתוך נכסי החייב או מתוך הכנסותיו סכומי כסף שימצא לנכון."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>