עוידה נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה ואח'

1.בפניי בקשת החייב להורות כי צו ההפטר שניתן במסגרת תיק פש"ר זה ביום 21/6/12, חל על החוב של החייב אל המשיב 3 בהיותו חוב בר תביעה, בגינו פתח תיק הוצל"פ נגד החייב לאחר מתן צו הכינוס, תיק הוצל"פ מס' 51852-08-16 בלשכת ההוצל"פ בחיפה (להלן: "תיק ההוצל"פ").

רקע

2.נגד החייב ניתן צו כינוס ביום 1/1/08 וניתן לו הפטר מחובותיו בני התביעה בהליך ביום 21/6/12.

3.נגד החייב ניתן פסק דין לזכות המשיב 3 (להלן: "הבנק"), בהעדר בקשת רשות להגן ביום 20/5/16, בגין ערבות שחתם לחייב עיקרי שקיבל הלוואה מהבנק ולביצועו נפתח תיק ההוצל"פ.

4.טוען החייב כי היות והחוב נוצר לפני צו הכינוס, יש לקבוע כי הפטר החייב חל גם על חוב זה.

5.הבנק השיב לבקשה, וטען כי החוב נשוא תיק ההוצל"פ אינו בר תביעה, ולכן לא נכלל במסגרת תיק הפש"ר וההפטר שניתן בגינו.

6.החייב השיב לתגובה וציין כי היות ומדובר בחוב שנוצר מכוח ערבותו שנחתמה לפני מתן צו הכינוס, הרי מכוח סעיף 71(א) לפקודת פשיטת הרגל (להלן: "הפקודה"), יש לומר כי עסקינן בחוב בר תביעה.

7.בתאריך  5/2/17 קיימתי דיון בבקשה, אך הבנק לא התייצב לדיון, ובמסגרתו התבררו עובדות נוספות כדלקמן: