ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
|
58461-11-10
03/02/2011
|
בפני השופט:
הרווי גרובס
|
- נגד - |
התובע:
גל פרי פז
|
הנתבע:
פרזנט - פרפקט בע"מ
|
החלטה,פסק-דין |
החלטה
השעה כעת 08:50 התיק היה קבוע לשעה 08:30. אין התייצבות מטעם הנתבעת שהוזמנה כדין ואף הגישה כתב הגנה.
אשר על כן אני מחליט לדון בהעדר הנתבעת.
ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.
הרווי גרובס, שופט
פסק דין
בתיק זה התובע עותר להחזר כספים ששילם לנתבעת בגין מכשיר להקלטה ישירה מטלויזיה. הוא שילם בעד המכשיר 1049 ₪. אולם התובע לא היה יכול לעשות שימוש במכשיר מכוון שלא היה לו ממיר בבית והתברר לו רק אחרי הרכישה שהוא זקוק לממיר כדי להפעיל את המכשיר. הוא פנה לנתבעת אחרי דין ודברים, הנתבעת הסכימה להעניק לו זיכוי במלוא סכום הרכישה.
התובע ניסה למצוא סחורה אחרת אצל הנתבעת שתואמת רצונו, אך לשווא, לכן הוא פונה לבית המשפט ומבקש שבית משפט יחייב את הנתבעת להמיר את הזיכוי לכסף זאת על אף שבעבר כבר הסכים לקבל זיכוי.
לאחר ששמעתי דברי התובע, אני סבור שבתום לב הוא אומר לי שלא מצא סחורה אחת וניסה ללא הצלחה להעביר את הזיכוי לאדם אחר.
בנסיבות אלו, אני מקבל את תביעתו ומורה כדלקמן:
1.העסקה המקורית מ- 10/08 מבוטלת.
2.על הנתבעת להחזיר לתובע סכום של 1049 ₪.
3.הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום ואם לא כן יישא בהפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל.
ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד התובע בלבד.
הרווי גרובס, שופט
הוקלד על ידי: נאוה לוי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת