פרחן ואח' נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח'

לפניי בקשה לאישור הסדר פשרה בהתאם לסעיף 18 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו- 2006.

רקע והשתלשלות ההליך

ביום 27.4.17 הגישו המבקשים, רפאל פרחן (להלן: "מבקש 1"), משה מנחם וזיו דיין (להלן: "מבקשים 2 ו-3", המבקשים"), בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבות, הכשרה חברה לביטוח בע"מ, שירביט חברה לביטוח בע"מ ואיי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "משיבה 1","משיבה 2","משיבה 3", "המשיבות"), בגין גבייה ביתר, בניגוד לדין, של ריבית (דמי אשראי) בקשר עם פריסת הפרמיה השנתית לתשלומים, תוך הטעיית המבקשים והפרה של הדין.

תמצית בקשת האישור בנוגע למשיבה 2- המבקש הוא אזרח ותושב מדינת ישראל. המשיבה, חברה בעירבון מוגבל, בעלות רישיון מבטח ישראלי לפי סעיף 15 בחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח), התשמ"א- 1981 (להלן: "חוק הפיקוח"), ומנהלת בפועל חברת ביטוח בישראל.

מבקש 1 התקשר עם משיבה 2 בפוליסה לביטוח רכב מקיף שמספרה 2077400138/12. תקופת הביטוח הייתה מיום 1.11.12 ועד ליום 31.10.13. הפרמיה השנתית הייתה בסך 4,481 ₪. המבקש 1 ביקש לשלם את הפרמיה ב-10 תשלומים חודשיים באמצעות כרטיס אשראי. המשיבה 2 חייבה את המבקש 1 בריבית בסך של 112 ₪ כך שסך כל הפרמיה היה 4,593 ₪. המשיבה 2 לא מסרה פרטים בקשר לשיעור הריבית לפי חישוב שנתי. בפועל שיעור הריבית היה גבוה מהשיעור המקסימאלי המותר.

המבקש רכש מהמשיבה את פוליסת הביטוח כאמור לעיל ושילם במהלך השנה את הפרמיות בהתאם להסדר הפריסה לתשלומים והסכומים שנדרשו ע"י המשיבה. בדיעבד, הסתבר למבקש כי המשיבה דרשה ממנו וגבתה ממנו בפועל סכומים גבוהים מהסכומים שהייתה רשאית לגבות על פי דין או סכומים המשקפים בפועל ריבית ששיעורה גבוה מזה שהוסכם בין הצדדים והוצהר בפוליסה.

הקבוצה בשמה הוגשה בקשת האישור היא: "כל בעלי הפוליסות ו/או המוטבים ו/או המבוטחים שבוטחו ע"י המשיבה בפוליסות ביטוח אישי או בפוליסה לביטוח אחר כהגדרתן בבקשת האישור, ואשר שילמו למשיבה ריבית, דמי אשראי, דמי גביה, דמי הסדר תשלומים ביתר או כל תשלום דומה לאלה תוך חריגה מהוראות הדין ו/או תוך חריגה משיעורי הריבית אשר הוצגו בפוליסה".

העילות בגינן הוגשה בקשת האישור: הפרת הסכם (הפוליסה) והפרת חובת נאמנות. הפוליסות הן בגדר של חוזה אחיד כמוגדר בחוק החוזים האחידים; הטעיית הלקוחות בהצגת מצגי שווא הן בשלב הטרום חוזי והן בשלב החוזי וכן הפרת חובת תום הלב; הפרת חובה חקוקה- הפרת תקנות האשראי והוראות חוק הביטוח. הפרתם מהווה עוולה נזיקית; עוולת התרמית הקבועה בסעיף 56 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש), תשכ"ח -1968(להלן: "פקודת הנזיקין"); עשיית עושר ולא במשפט;