ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
185953-02
21/12/2005
|
בפני השופט:
טל שחר
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל - משרד הביטחון
עו"ד שמאי בקר
עו"ד עמיר לוי (פמת"א)
|
הנתבע:
יצחק יעקב
עו"ד יצחק זיסמן
|
| פסק-דין |
1. בשקילת גורלה של תביעה זו, בה תובעת המדינה מהנתבע את החזר שכר המאבטחים שהציבה עליו (לשמירה, לאבטחה ולהגבלת תנועה), במסגרת 'מעצר בית' במלונית "אפרופו" שבתל השומר, כחלופת מעצר שהוחלטה לגביו, תחת מעצר עד תום ההליכים במשפטו הפלילי, - הוטרדה דעתי משאלה עקרונית, מעבר לטיעוני הצדדים בתיק זה, והיא השאלה הבאה:
האם, בהעדר התחייבות או ערבות חתומה (או שיק), מטעם הנאשם שהפך לנתבע, והאם,
בהעדר הסמכה בחוק הישראלי ליצירת חיוב כספי 'אזרחי' כזה מכוח החלטה שיפוטית בתיק פלילי, - נוצר בכלל חיוב כספי 'אזרחי' שכזה?
האם הוא בר אכיפה
לאחר תום המשפט הפלילי?
והאם רשאית המדינה לאכוף חיוב 'אזרחי' שכזה על הנתבע, בתביעה כספית אזרחית כתביעה הנוכחית?.
2. בסוגיות ובקושיות עקרוניות אלה נעסוק להלן (לאחר בחינת השאלה אם קיימת כאן התחייבות חוזית תקפה מצד הנתבע לתשלום האמור, ולאחר בחינה משנית אודות סבירותו ונכונותו של שיעור החוב הכספי הנתבע), - במסגרת פסק דין זה, שחל להיות פסק הדין האחרון הניתן על ידי, עם פרישתי לגמלאות לאחר ח"י שנות עשייה שיפוטית.
רקע דיוני
:
3. לפניי תביעתה הכספית של התובעת (להלן: "התובעת" או "המדינה"), כנגד הנתבע, ובה עותרת התובעת לחייב את הנתבע לשלם לה חוב כספי נטען בסך 1,661,406 ש"ח, שהוא סכום דמי אבטחת הנתבע לתקופת מאי 2001 עד יוני 2002, ששילמה התובעת לחברת מודיעין אזרחי בע"מ עבור כוח אדם שסופק לתובעת לביצוע האבטחה על הנתבע (סעיפים 11-12 לכתב התביעה), וזאת בניכוי סך 200,000 ש"ח, ששולם לתובעת והמופחת על ידה מחוב נטען זה (סעיף 14 לכתב התביעה), כך שהיתרה הנתבעת בתביעה זו היא
בסך 1,461,406
ש"ח, נכון ליום הגשת התביעה (1.7.02).
4. התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר.
בהסכמת ב"כ הצדדים בכתב (הודעת ב"כ הנתבע מיום 23.10.02 והודעת ב"כ התובעת מיום 11.12.02) - ניתנה לנתבע רשות להתגונן.
5. הליך גישור בפני המגשר, כבוד השופט (בדימ') פרופ' יצחק זמיר - הופסק, כהודעת המגשר מיום 29.6.04.
6. במסגרת הליכי קדם המשפט, שקוימו בפני קודמתי, כב' השופטת יהודית שבח, סג"נ, ניתנו הוראות להגשת ראיות הצדדים בתצהירי עדות ראשית ובצירוף מוצגיהם.
מטעם התובעת - הוגשו תצהירי עדות ראשית:
של דב לוטם (להלן: "לוטם"), הממונה על הביטחון במשרד הביטחון (מלמ"ב);
ושל דן גלמן (להלן: "גלמן"), ראש היחידה לתקציבים וכלכלה באגף מבצעים, לוגיסטיקה ונכסים (אמו"ן) במשרד הביטחון;
ושל דב שטיינברג (להלן: "שטיינברג"), שכיהן - בתקופה הרלוונטית לתביעה - בתפקיד ראש תחום אבטחה פיזית במשרד הביטחון, ושהינו ראש תחום אבטחת מידע במשרד הביטחון;
בנוסף, נשמעה בבית המשפט גם עדות ההזמה של עד התובעת, ערן חסון (להלן: "חסון"), לאחר שהוגש גם תצהירו.
מטעם הנתבע הוגשו:
תצהיר הנתבע ותצהיר רואה החשבון יוסי שמעוני (להלן: "שמעוני").
לתצהירי עדי הצדדים צורפו מוצגים שונים, ומוצגים נוספים הוגשו בעת שמיעת הראיות בבית המשפט.