ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
26290-08
28/11/2012
|
בפני השופט:
יעל אילני
|
- נגד - |
התובע:
בן ורדי עו"ד ישראל וינברג
|
הנתבע:
1. מדינת ישראל-משרד החינוך 2. עיריית רמת השרון 3. החברה להגנת הטבע
עו"ד רפאל ר. גלס עו"ד משה זילברברג עו"ד בנו גליקמן
|
פסק-דין |
מבוא
1. ביום 3.2.04, בהיותו תלמיד כיתה ז', יצא התובע עם בית ספרו, חטיבת הביניים על-שם קלמן רמת השרון, לטיול באזור ניצנים, לרגל ראש השנה לאילנות שחל באותו חודש.
הפעילות, בסימן התחדשות, פריחה ומורשת, כללה, בין היתר, סיור בפארק החולות בניצנים ובדיונות, סיור באתר ניצנים הישנה, תוך לימוד סיפור הקרב בתש"ח, בהדרכת מדריכי בית ספר שדה "שקמים" של החברה להגנת הטבע (ר' נ/2-נ/4, תכנית הטיול).
2. במסגרת הביקור בפארק החולות ניתן לתלמידים זמן קצוב לפעילות חופשית בדיונות החול שבמקום, והם שיחקו והשתובבו על הדיונות. במהלך אותה פעילות קפץ התובע על גבי הדיונה, וכשנחת על הקרקע נפגע בברכו הימנית (להלן:
התאונה).
3. צוות המורים בחטיבת הביניים הועסק בחלקו על ידי נתבעת מס' 1, מדינת ישראל באמצעות משרד החינוך (להלן:
המדינה), ובחלקו על ידי נתבעת מס' 2, עיריית רמת השרון, אשר היתה גם בעלת מבנה בית הספר על מתקניו (להלן:
העירייה).
נתבעת מס' 3, החברה להגנת הטבע, הפעילה את בית-ספר שדה "שקמים" שתכנן וארגן את יום הפעילות עבור בית הספר והעמיד לרשותו מדריכים (להלן:
החברה להגנת הטבע).
המדינה שלחה הודעה לצד שלישי נגד הנתבעות מס' 2 ו-3, וכן נגד הקרן הקיימת לישראל (להלן:
הקרן הקיימת), בטענה כי במועד התאונה היתה הקרן בעלת המקרקעין בהם ארעה התאונה, וכי "פארק החולות" נוהל באותה עת באמצעות מנהלת משותפת שלה ושל החברה להגנת הטבע.
4. לטענת התובע, התאונה ארעה כתוצאה מרשלנות הנהלת בית הספר ומוריו, ומדריכי הטיול, ולפיכך על הנתבעות לפצותו על נזקיו שבעקבות התאונה.
הנתבעות וצדדי ג' (שיקראו להלן יחדיו:
הנתבעים) מכחישים את אחריותם לתאונה ולתוצאותיה, וכן את גובה הנזק הנטען. בנוסף חלוקים הם בשאלת חלוקת האחריות בינם לבין עצמם, ככל שתמצא אחריות כלפי התובע.
הראיות
5. מטעם התובע העידו, לבד מהתובע עצמו, אביו רן, אימו מלכה, וחברו לכיתה נדב אלווילי. בנוסף, הוגשה חוות דעת בתחום הבטיחות מאת ד"ר איל-ביקלס וחוות דעת משלימה. להוכחת נכותו הרפואית הגיש התובע חוות דעת מומחה רפואי בתחום האורטופדיה, ד"ר זאב פלדברין.
6. מטעם המדינה העידו הגב' אופירה מורד, מחנכת כיתת התובע, והגב' מרים גול, מנהלת חטיבת הביניים במועד התאונה.
7. מטעם העירייה העידה הגב' מיכל מנקס, מנהלת אגף החינוך בעירייה.
8. מטעם החברה להגנת הטבע העידו הגב' אלה כהן-חללה, מדריכת בית ספר שדה "שקמים" אשר הדריכה את כיתת התובע בטיול, וכן הגב' אלימור פריד שהיתה רכזת ההדרכה בבית ספר "שקמים".
9. הנתבעות וצדדי ג' הגישו חוות דעת רפואית שערך ד"ר אורי אופנהיים, מומחה אורטופד.
10. נוסף על העדויות הגישו הצדדים גם מוצגים.
נסיבות התאונה
11. גרסת התובע אודות נסיבות התאונה פורטה בתצהיר עדותו הראשית, וכך סיפר:
" במהלך הטיול הגענו לשטח פתוח בחולות ניצנים, השטח מלא בדיונות חול. המורים והמדריכים החליטו כי בשטח זה נעשה הפסקה למנוחה.. אני הצטרפתי לחבריי וכולנו קפצנו על הדיונות, טיפסנו על הדיונה באזור שבו הייתה צמחיה וקפצנו באזורים החלקים והנקיים מצמחייה.. באחת הקפיצות שביצעתי, הרגשתי לפתע במהלך הנחיתה, שרגלי הימנית (הדומיננטית) ננעצת בחול, לעומת יתר הגוף שלי שהמשיך לנוע בתנועה סיבובית קדימה. נפלתי על חול הדיונה והתחלתי לסבול מכאבים איומים ברגלי הימנית..
" (סעיפים 4-9 לתצהיר).