אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עע 736/06

פסק-דין בתיק עע 736/06

תאריך פרסום : 05/08/2009 | גרסת הדפסה

ע"ע
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
736-06
07/10/2008
בפני השופט:
1. עמירם רבינוביץ
2. נילי ארד
3. ורדה וירט ליבנה


- נגד -
התובע:
יעקב סויסה
עו"ד רונן ליפשיץ
הנתבע:
להקת מחול בת שבע
עו"ד זאב שצקי
פסק-דין

השופט עמירם רבינוביץ

פתח דבר

השאלה העיקרית שבמחלוקת בין הצדדים להליך זה היא, האם יש לכלול במשכורת הקובעת של המערער לצורך חישוב פיצויי הפיטורים ופדיון החופשה (להלן: המשכורת הקובעת) את הרכיבים המכונים "עבודה נוספת", "סיורים בחו"ל", "אחזקת רכב" ו"רכב קילומטרז" (שני הרכיבים האחרונים יכונו להלן: אחזקת רכב). שאלה נוספת בה חלוקים הצדדים היא - האם זכאי המערער לתמורת הודעה מוקדמת בת חודש אחד נוסף על מה שקיבל.

בית הדין האזורי בתל אביב (עב' 7130/01 ; השופטת אהובה עציון ונציגי הציבור דוד דיין ועמנואל סלע) השיב על שאלות אלה בשלילה ומכאן ערעור המערער.

התשתית העובדתית

1.         תמצית התשתית העובדתית, כפי שהיא מצויה ברשימת המוסכמות המשותפת לצדדים ובמסמכים אחרים  היא זו:

א.        המערער החל לעבוד במשיבה ביום 18.5.1994  בתפקיד מנהל טכני. המערער היה אחראי על הנושא הטכני במשיבה, לרבות תפעול המופעים, ניהול מחסן טכני, תקינות ציוד, סידור משמרות העובדים ופיקוח על עבודתם.

ב.                     המשיבה היא להקת מחול המופיעה ברחבי הארץ ובחו"ל, בהתאם לביקוש להופעות, אך עיקר הופעותיה בארץ.

ג.         שעות עבודתו של המערער נקבעו על פי צורכי העבודה.

ד.         ביום 24.5.1998 נחתם בין הצדדים הסכם עבודה (להלן : הסכם העבודה או ההסכם).

ה.        בהסכם נקבע שכרו של המערער בהתאם ליחידות "פעולה" בהן הועסק. לפי האמור בהסכם העבודה :

"א.      יום עבודה שנמשך עד 12 שעות עבודה נחשב כפעולה אחת.

ב.         יום עבודה שנמשך יותר מ-12 שעות ופחות מ-18 שעות נחשב כפעולה וחצי.

ג.         יום עבודה שנמשך מעבר ל-18 שעות נחשב כשתי פעולות.

ד.         עבודת לילה או שבת או בשני מופעים צמודים נחשבת כפעולה וחצי".

ו.         שכר העבודה של המערער עבור ביצוע 15 פעולות בחודש הסתכם ב - 12,068 ש"ח כולל תוספת יוקר (להלן : השכר הבסיסי). עבור ביצוע כל פעולה מעבר ל - 15 פעולות (להלן : העבודה הנוספת) קיבל המערער 804 ש"ח שהם התוצאה המתקבלת מחלוקת השכר הבסיסי ב - 15 על פי המדרג המצוין בסעיף ה' לעיל (להלן : השכר הנוסף).

             ז.       בחודש בו עבד המערער בחו"ל קיבל המערער בנוסף לשכר הבסיסי                

            תוספת עבור עבודתו בחו"ל (להלן : תוספת חו"ל). כמו כן קיבל                המערער תשלום נוסף כאחזקת רכב.

           ח.         במכתב מיום 21.1.2001 הודיעה המשיבה למערער, כי עבודתו תסתיים ביום  20.2.2001. עם פיטוריו, קיבל המערער פיצויי פיטורים ופדיון חופשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ