עמ"ה
בית המשפט המחוזי חיפה
|
600-04,628-04
03/08/2008
|
בפני השופט:
ש' וסרקרוג
|
| - נגד - |
התובע:
יורם ביטון
עו"ד דוד קצוטי
|
הנתבע:
פקיד שומה חיפה
עו"ד יהודה גלייטמן פרקליטות מחוז חיפה אזרחי
|
| פסק-דין |
1. הערעור מתייחס לשנת המס 1998 - 2001 , כנגד שומות בצו שהוציא המשיב למערער.
2. המערער מפעיל מספרה ברח' הנביאים 32 בחיפה (להלן:
המספרה
). במספרה עובדים מלבדו אחיו ואדם נוסף המסייע לו.
במועד הרלוונטי התגורר המערער בבית הוריו ובחלק מן התקופה - תקופה קצרה, התגורר במלון מרידיאן בשכירות חודשית שהסתכמה ב- 550$ לחודש (ראה לעניין זה סע' 26 לסיכומי המשיב, שם מודה האחרון כי גרסת המערער שהתגורר עם הוריו נכונה, ומגוריו במרדיאן היו לתקופה קצרה בלבד). שכירות המספרה עמדה על 3,650 ש"ח לחודש.
3. במסגרת בדיקת חשבונות הבנק של המערער לשנות המס 1998-2000 מצא המשיב, כי סכומי ההפקדה בבנק היו גבוהים בהרבה ממחזור עסקיו. בשנת המס 1998 נמצאו עודפים לא מוסברים בבנק מסד, באופן שנוצר הפרש בסכום של 222,769 ש"ח בין הסכומים שהופקדו בבנק לבין המחזור המדווח, כאשר מחציתם של ההפקדות במזומן. מאחר שהכנסות אלה לא דווחו לצורכי מס, חויב המערער בתוספת הכנסה, כ"
חייב ולא ניהל שנה א'", לפי סעיף 191ב לפקודה (תוספת מס של 10% על ההכנסה החייבת בשנה הראשונה ו- 20% בכול שנה שלאחר מכן, שבה חייב היה בניהול ספרים ולא ניהל).
על צו זה הוגש ערעור בתיק עמ"ה 628/04 (הערעור הוגש ב- 18/11/04).
בשנת המס 1999 נוצר עודף, בין ההפקדות בבנק לבין המחזור המדווח, בסכום של 396,515 ובשנת 2000 התבטא העודף בסכום של 463,369 (על שנים 1999 - 2001 הוגש ערעור בעמ"ה 600/04 ביום 20/9/04).
המערער נדרש לתת הסבר לעודפים אלה, ומשהסבריו לא הניחו את דעתו של המשיב, הוצאו לו שומות בצו, אשר הביאו להגדלת ההכנסות החייבות במס.
בנוגע לשנות המס 1998 - 2000 הוספו הכנסות בהתבסס על הפקדות הבנק, ובשנת 2001, הכנסה נוספת בהתבסס על ניתוח כלכלי של צריכת חומר, המקובל באותו ענף, הכול לפי הפירוט הבא:
|
2001
|
2000
|
1999
|
1998
|
|
|
33,234
|
47,950
|
39,068
|
31,726
|
הכנסה מוצהרת
|
| |
463,369
|
|