אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ע"ע 29993-10-11

פסק-דין בתיק ע"ע 29993-10-11

תאריך פרסום : 14/03/2013 | גרסת הדפסה

ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
29993-10-11
26/06/2012
בפני השופט:
נילי ארד

- נגד -
התובע:
ברוך פאר מימון
עו"ד שי פניני
הנתבע:
1. טדסה ביינה
2. סכ כליפה שירותי שמירה נקיון ואחזקה בע"מ

עו"ד רנן זיו
פסק-דין

1.         יפה עשו הצדדים שקיבלו את המלצת בית הדין והגיעו לכלל הסכמה כלהלן:

"1.       הערעור יידחה במובן זה שקביעתו של בית הדין האזורי כי המערער היה המעביד הבלעדי של המשיב מס' 1 תישאר בעינה.

 2.        ב"כ המשיב יפעל להסרת העיקול הרובץ על חשבונו של המערער מספר החשבון  046283/45 בנק לאומי קרית חיים סניף 899.

 3.        המערער, מר מימון ברוך פאר,  ישלם למשיב 1 מר טדסה ביינה, סך כולל של 65,000 ש"ח תוך 30 יום מהיום בתשלום אחד. סכום זה מהווה תשלום סופי מלא ומוחלט לסילוק של כל תביעות המשיב 1 כלפי המערער בגין תקופת עבודתו וסיומה.

 4.        לא ישולם הסכום במועדו, יתווסף לתיק ההוצל"פ סך של 10,000 ש"ח.

 5.        מוסכם בזאת כי איחור של 14 ימים בתשלום הסכום הנקוב בסעיף 2 לעיל, לא יהווה איחור לצורך סעיף 3 לעיל.

 6.        לאחר ביצוע מלא של סך של 65,000 ש"ח יפעל המשיב מס' 1 באמצעות ב"כ לסגירת תיק ההוצל"פ. ב"כ המשיב 1 ימציא לב"כ המערער אישור כדין על סגירת תיק ההוצל"פ.

 7.        לאור האמור לעיל, הערעור יידחה ללא צו להוצאות.

 8.        בית הדין הנכבד מתבקש ליתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים."

2.         אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים.

            בהתאם הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ו' תמוז תשע"ב (26 יוני 2012), בנוכחות הצדדים.

נילי ארד,

נשיאה, אב"ד

עמירם רבינוביץ,

שופט

אילן סופר,

שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ