ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
2688-09
19/09/2011
|
בפני השופט:
אילן איטח
|
| - נגד - |
התובע:
משה אבישר
עו"ד רונית מאור קשלס
|
הנתבע:
בטוח לאומי
עו"ד מירב חבקין
|
| פסק-דין |
1. ביום 21.4.08 נפגע התובע בתאונת דרכים, שהוכרה כתאונת עבודה. הפגיעה שהוכרה היתה פגיעה בצוואר. הטענה להתפרצות והחמרה של מחלת הטרשת הנפוצה נדחתה מטעמים של העדר קשר סיבתי .
2. ביום 22.4.09 הוגשה התביעה הנוכחית ובה עותר התובע להכיר בכך שהחמרת מחלת הטרשת הנפוצה היא תוצאה של פגיעה בעבודה.
3. ביום 7.7.09 הגיעו הצדדים, במסגרת ההלכים המוקדמים, להסכמה דיונית על מינוי מומחה רפואי יועץ לבית הדין, על יסוד העובדות המוסכמות כדלקמן:
"א. התובע, יליד 23.8.1959, נשוי ואב לשני ילדים בגירים.
ב. התובע עבד בכל המועדים הרלוונטיים בתפקיד טכנאי תקשורת בחברת תדיראן טלקום שירותי תקשורת בע"מ.
ג. התובע סובל ממחלת טרשת נפוצה מזה מספר שנים.
ד. ביום 21.4.08 היה התובע מעורב בתאונה בדרך מעבודתו לביתו, כאשר רכב שנסע לפניו עצר בפתאומיות. התובע נאלץ לבלום בלימת חירום את הרכב ואופנוע שנסע אחריו במהירות גבוהה התנגש ברכב בעוצמה רבה.
ה. עקב התאונה טופל התובע בבית החולים בלינסון ובמסגרת קופת חולים."
4. ביום 20.5.10 ובהתאם להסכמת הצדדים מונה פרופ' אבינועם רכס כמומחה רפואי יועץ לבית הדין (להלן -
המומחה). למומחה הועברו שתי שאלות, כדלהלן:
"א. האם חלה החמרה במצבו הרפואי של התובע מבחינת הטרשת הנפוצה?
ב. האם ניתן לייחס החמרה זו לתאונה או שמא להתפתחות הטבעית של המחלה?"
5. ביום 2.6.10 השיב המומחה לשאלות בית הדין כך:
"על פי תיאור העובדות מדובר בתאונת דרכים מיום 21.4.08 בה התנגש אופנוע ברכב שבו נהג התובע. התובע עצמו לא נפגע ולא נזקק לטיפול רפואי כלשהו עקב התאונה אלא עבר מצב של "סטרס קשה" בלבד, ללא פגיעות פיזיות, למעט כאב צוואר ואבחנה של "צליפת שוט" ללא ממצא קליני מתועד בבדיקה.
קיים נייר עמדה של האיגוד הנוירולוגי האמריקאי (
AAN
) הטוען כי אין הוכחה מדעית כי קיים קשר בין דחק נפשי או חבלה פיזית לבין הופעת או החמרת טרשת נפוצה.
בתיעוד רפואי שנשלח אלי לא מצאתי כל סטטוס נוירולוגי שנקבע ע"י רופא מומחה בנוירולוגיה ממועד הקודם לתאונה. כל הרישומים הנוירולוגיים הקיימים בתיק הינם לאחר מועד התאונה.
לא ברור לי על סמך אלו ממצאים קליניים ומעבדתיים נקבעה האבחנה של טרשת נפוצה - מתי נקבעה אבחנה זו, מה היה מהלך המחלה במרוצת השנים ואילו טיפולים קיבל, אם בכלל, בשל כך.
בהיעדר מידע כזה אני מקווה להשיב באופן מלא ושלם לשאלת בית המשפט.
לדעתי החבלה הפיזית בצוואר היתה קלה ביותר והיא לא יכולה היתה לגרום להחמרת המחלה."
6. ביום 14.12.10 הועברו למומחה שאלות הבהרה, עליהן השיב המומחה ביום 16.1.11. להלן השאלות והתשובות: