אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 167/07

פסק-דין בתיק א 167/07

תאריך פרסום : 03/12/2007 | גרסת הדפסה

א
בית המשפט המחוזי חיפה
167-07
02/07/2007
בפני השופט:
סגן הנשיא גדעון גינת

- נגד -
התובע:
1. אן.אם.סי. מוסיקה בע"מ
2. הד ארצי בע"מ
3. הליקון בע"מ
4. פונוקול בע"מ
5. בי. אן. אי. למסחר בע"מ
6. המון הפקות בע"מ
7. ישראפון תעשיית תקליטים ופלסטיקה בע"מ
8. די. בי. בע"מ
9. אקו הפקה ייצור והפצה )1986( בע"מ
10. אי. אם. פי בע"מ
11. נע נע דיסק בע"מ
12. עננה בע"מ

עו"ד פרזנטי שרה
הנתבע:
1. אלי עמר
2. 012 קווי זהב בע"מ
3. ברק א.טי.סי (1995) החברה לשירותי בזק בינלאומיים
4. בע"מ
5. שותפות רשומה פאנט מס' - 55-773796-2
6. ביטון אייל

עו"ד ערן פרזנטי + מוטי אמיתי נציג התובעות
עו"ד רונן צרפתי סיוע משפטי
עו"ד יונרמן נתן + אייל רוטריב
פסק-דין

פרזנטי:

אני מופיע היום גם על דעת ב"כ הנתבעת 2. אנו מבקשים למחוק את התובענה נגד הנתבעת 2 וזאת בהסכמתה. לגבי נת' 3 הגשנו הסדר דיוני שממנו עולה שכרגע הם לא יימחקו. הם העבירו את המידע שביקשנו וישארו כצד ונבקש לפטור אותם מהתייצבות .

פסק-דין ביחסים בין התובעים לבין הנתבעת 2

על יסוד המוסכם בין הצדדים דלעיל ולבקשתם, המהווה חלק בלתי נפרד של פסק דין זה גופו, התובענה כנגד הנתבעת 2, 012 קווי זהב בע"מ, נמחקת.

אין צו בדבר הוצאות לגבי בעלי דין אלה.

ניתן היום ט"ז בתמוז, תשס"ז (2 ביולי 2007) במעמד הצדדים דלעיל בלבד.

סגן נשיא

החלטה ביחסים בין התובעים לבין הנתבעת 3

אני נותן תוקף של החלטה להסדר הדיוני המוסכם בין הצדדים דלעיל  המהווה חלק בלתי נפרד של החלטה זו גופה.

ניתן היום ט"ז בתמוז, תשס"ז (2 ביולי 2007) במעמד הצדדים דלעיל בלבד.

סגן נשיא


פרזנטי:

הדיון יימשך איפוא בין התובעים מזה לבין הנתבעים 1,4,5.

לא קיבלנו תגובה מהנת' 1. לגבי הנת' 4 קיבלנו מכתבים, אך למרות הפניות הם לא העבירו לנו את השרת/הגיבוי שלו, היכן שמאוחסן האתר המיפר עם כל התכנים. כנראה שאיפשרו לנת' 1 למחוק התוכן.

צרפתי:

הוגש כתב הגנה שנבקש לתקנו. אני חשבתי שהוגש כתב הגנה. מדובר בכתב הגנה שערך הנ' 1 בעצמו. הנת' 1 אינו כאן היום.

פרזנטי:

ביהמ"ש עכשיו נותן לי לידיי הנאמנות מסמך הנושא כותרת: "כתב הגנה" יחד עם חותמת נתקבל מתאריך 19/3/07 שהוכנס לתיק בשא 1696/07. ניתן להניח שהמסמך האמור הוא כתב הגנה מטעם הנ' 1, אם כי לא ברור אם המסמך הוא כזה שנערך ע"י הנ' 1 בעצמו. בשים לב לכך שלמסמך צורף גם תיעוד רפואי אני אשמור את המידע הרפואי בסוד. אחרי שאכין לי העתק של המסמך אחזיר אותו לתיק ביהמ"ש בשלמותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ