א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
1517-00
23/09/2008
|
בפני השופט:
ס' נשיאה ש' וסרקרוג
|
| - נגד - |
התובע:
1. נעם עזאם
2. חיר עזאם
3. אסיא עזאם
עו"ד שי חמיש
|
הנתבע:
1. מועצה מקומית עוספייה
2. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ
3. סולל בונה בע"מ - מרחב כבישים צפון
4. יורם גדיש חברה להנדסה בע"מ
5. ווין כ.מ.כ בע"מ
עו"ד חיים גלזר
עו"ד צבי דניאלי
עו"ד קרן פישר
עו"ד אהוד דויטש
|
| פסק-דין |
הערת בית המשפט
:
בית המשפט מביא לידיעת בעלי הדין ובאי כוחם, כי לאחר הגשת הסיכומים ובטרם החל בכתיבת פסק דין, השתתף בחוג לספרות בביתם של בני הזוג פיגנבוים, במשרדם עובדים עו"ד שור ועו"ד חמיש, המייצגים את התובעים. באותה עת לא זכרתי כי הם מייצגים בתיק.
ההליך
:
1. התביעה היא לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת, לטענתה, ביום 10/6/98, בסמוך לבית סבה, שהתגורר בחייו בשדרות אבא חושי 141, בעוספיה.
התובעת ילידת 25/9/85, כבת 13 במועד התאונה, שהייתה אז תלמידת כיתה ז' בחטיבת הביניים "אורט" בעוספיה, טענה כי במועד הנ"ל חזרה מבית הספר בו למדה לבית סבה, מר קוטאן עזאם ז"ל, ונשארה בביתו יחד עם אחותה הקטנה - רנין, עד לבוא אחיהן הגדול פאדי. במהלך שהייתה בבית סבה, נשלחה על ידי הסב לקנות דבר מה. בעת שירדה מבית הסב לכביש הראשי - דרך אבא חושי, במדרון, החליקה על גרגרי בטון וחצץ שהיו פזורים שם, ונפלה לתוך בור (להלן:
התאונה
).
בליל התאונה הועברה הקטינה על ידי אביה לבית החולים "כרמל", נבדקה ואובחנה כסובלת מפגיעה ברגל שמאל. הקטינה אושפזה להשגחה למשך יממה והשתחררה ביום 11.6.98. לאחר השחרור מבית החולים המשיכה במעקב בקופת חולים 'לין' ובקופת חולים ב'דלית אל כרמל'.
2. בתיק מונו מומחים על ידי בית המשפט: ד"ר מושיוב, מומחה בתחום האורתופדי, קבע לתובעת נכות בשיעור של 20%; ד"ר אבני, מומחה בתחום הפסיכיאטרי, קבע כי לתובעת לא נותרה נכות בתחום זה.
3. בהיות התובעת בעת הגשת התביעה, קטינה, הוגשה התביעה באמצעות הוריה, אפוטרופסיה הטבעיים.
לטענת התובעת, עובר לאותו מועד בוצעו עבודות סלילה בכבישים בעוספיה, מה שכונה "פרויקט שלב ב'", עבודות הבנייה החלו עוד בשנת 1997. במהלך ביצוע הפרויקט הוסרה טרסה בסמוך לבית הסב, ונבנה במקום קיר תומך. מאחר שמדובר היה בתחום השיפוט של
המועצה המקומית עוספיה (להלן:
המועצה
), ובשטח אחריותה, ומאחר שהמועצה אחראית, בין היתר, לאחזקה תקינה של הדרכים והמדרכות, הוגשה התביעה כנגדה (נתבעת 1).
פרויקט הבנייה וההודעות לצדדים שלישיים
:
4. פרוייקט הבניה נבנה בייזום מ.ע.צ. - המחלקה לעבודה ציבורית משרד התחבורה (להלן:
מע"צ
), וכן על ידי המועצה המקומית עוספייה.
המועצה היא שהזמינה מ
סולל בונה - מרחב כבישים ועפר צפון, נתבעת מס' 3 (להלן:
סולל בונה
באמצעות
החברה למשק ולכלכלה, הנתבעת מס' 2 (להלן:
החברה למשק ולכלכלה), ביצוע עבודות הסלילה והפיתוח בכביש הראשי, והיא אף זו שהופקדה לפקח על ביצוע העבודות ו/או האחראית על הניהול, התיאום והפיקוח של אותן עבודות.
חברת הביטוח "אליהו" היא חברת הביטוח שביטחה במועד הרלוונטי את המועצה ו/או את הצדדים האחרים, לרבות העבודות שבוצעו במקום.
חב' יורם גדיש חברה להנדסה בע"מ , נתבעת מס' 4 (להלן:
חב' גדיש), היא החברה לה נמסר הפיקוח על העבודות הנ"ל, על-פי חוזה שנחתם בינה לבין החברה למשק ולכלכלה. אעיר כבר בשלב זה כי קיים סעיף שיפוי על חבות בלעדית של חב' גדיש (סעיף 6 לחוזה שבין החברה למשק ולכלכלה לבין חב' גדיש), בציון כי גדיש היא בבחינת "קבלן עצמאי".
חברת גדיש התקשרה עם מר ראמז חיר אלדין (להלן: צד ג/8 (להלן:
ראמז
)) כמפקח חיצוני מטעמה.
סולל בונה, כקבלן הראשי לביצוע עבודת סלילת הכביש הראשי בעוספיה פנתה לקבלן משנה - ווין כ.מ.כ בע"מ, נתבעת מס' 5 (להלן:
כמ"כ), לצורך ביצוע העבודות האמורות. מכאן שחב' כמ"כ היא קבלן משנה של סולל בונה.
מר ג'מאל כיוף, צד ג/5 (להלן:
כיוף ג'מאל) ייצג את כמ"כ ואף ניהל אותה.
על-פי הודעת המועצה לצדדים השלישיים, מנהלת הפרוייקט של עבודות הסלילה במועד הרלוונטי הינה ד.א.ל פיתוח והנדסה (להלן: צד ג' מס' 4/ד.א.ל.) - זו נמחקה ביום 28/10/01.
5. בין הצדדים השלישיים - בינם לבין עצמם ובינם לבין בעלי הדין האחרים, נשלחו הודעות נוספות, שככול שיידרש, אדון בהם בהמשך.
המחלוקת בין הצדדים נוגעת לעצם קרות התאונה, שאלת החבות בין התובעת לבין הנתבעים ושאלת האחריות בין הנתבעים לבין עצמם, לרבות שאלת הכיסוי הביטוחי של חברות הביטוח הנוגעות בדבר והן בשאלת הנזק.
החבות
טענות בעלי הדין: