- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסיקת כתובה על רקע טענת בגידה והימנעות מבדיקת פוליגרף
|
תיק רבני בית דין רבני אזורי חיפה |
1022071-5
15.3.2016 |
|
בפני הדיינים: 1. הרב יצחק אושינסקי - אב"ד 2. הרב דוד גרוזמן 3. הרב אברהם דב זרביב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: פלונית עו"ד זיו גרובר |
הנתבע: פלוני עו"ד אבי אמר |
| פסק דין | |
לפנינו תביעת כתובה של האשה.
הצדדים גרושים.
הכתובה בסך 555,000 ש''ח, אולם התובעת קבלה בקניין פסיקת כתובה ע"פ שיקול דעת בית הדין.
נזכיר, בסיומה של החלטת בית הדין מיום י' שבט תשע"ו (20.1.16) נאמר:
ובכן, תם הפרק הראייתי וניגש להכרעת הדין.
שני הצדדים יגישו סיכומים לתיק במקביל, כאשר סיכומי שני הצדדים יתקבלו בתוך 21 יום.
הסיכומים לא יעלו על ארבעה עמודים, באות ובגופן המקובל.
לאחר קבלת החומרים, בית הדין ישקול הכרעתו בתביעה.
ואכן התקבלו סיכומי שני הצדדים.
טענות הצדדים
וזו תמצית טענות התובעת הנוגעות לכתובה כאמור בסיכומיה:
א. דורשת מלא כתובתה בסך 555,000 ש''ח.
ב. הצדדים הגישו תביעת גירושין מקבילה, כאשר הנתבע הגיש תביעה רכושית בבית המשפט. תביעתו לשלום בית לא הייתה כנה. כן הגיש בקשה לצו עיקול ולצו מניעה בבית הדין.
ג. הנתבע בחר לבקש לבטל את תביעתו בבית הדין אך המשיך לטעון כי רצונו בשלום בית.
ד. הבעל עיכב את הגירושין.
ה. בית הדין קבע כי תביעת הבעל לשלום בית אינה כנה.
ו. האשה לא התנגדה לביצוע בדיקת הפוליגרף, וטענה זו מוסברת בסיכומים.
ז. הנתבע הכחיש בתחילה את קשריו האישים עם הגב' פלונית.
ח. התברר כי הנתבע קיים יחסי אישות פעמים רבות עם הגב' פלונית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
