פס"ד העוסק באי חיוב אב לשאת במזונות בגירה הלומדת במכללה/אוניברסיטה

בפני תביעה לחיוב הנתבע במזונות התובעת 1, בתו של הנתבע, למרות שמלאו לה 18 שנים .

כללי

1. התובעת 2 והנתבע הינם הוריה של התובעת 1 (להלן: "הבת"), אשר התגרשו בהיות הבת בת כשישה חודשים.

1. בין התובעת 2 לנתבע נחתם הסכם גירושין כולל, אשר אושר בבית הדין הרבני, במסגרתו קבעו הצדדים כי מזונות הבת יעמדו על סך של 1,500 ₪ לחודש עד הגיע הבת לגיל 18.

1. לטענת התובעות יש להמשיך לחייב הנתבע במלוא מזונות הבת למרות שמלאו לה כבר 18 שנה מכיוון  שהיא לומדת  בכיתה יג'- טו' ואינה עובדת למחייתה.

דיון והכרעה

1. לאחר שעיינתי במכלול החומר שבתיק ושמעתי את ב"כ הצדדים נחה דעתי כי דין התובענה להתקבל בחלקה ולהידחות בחלקה .

1. מן הראיות שבאו בפני עולה כי התובעת 1 סיימה את מבחני הבגרות שלה בחודש יולי 2016 וכי המשך לימודיה לא היה במסגרת כיתות יג-טו כפי שנטען על ידה   ולא בבית הספר התיכון בו למדה  אלא במוסד חינוכי חדש ונפרד אליו עברה הבת, מוסד שהינו מכללה אקדמית לכל דבר.

1. לפיכך הנני קובע כי על האב לשלם המזונות עד לסוף חודש יולי 2016 מועד סיום לימודיה בבית הספר התיכון למרות שהתובעת 1 בגרה והגיעה לגיל 18 עוד קודם לכן. אין על האב לשלם מזונות בתקופת הלימודים האקדמיים לא באוניברסיטה וגם לא במכללה ומיום אחד באוגוסט 2016 נפסק חיובו במזונות. לא מצאתי כל סיבה להבחין בין לימודים לתואר הנדסאי או מהנדס או לכל תואר אחר המתקיימים במכללה או באוניברסיטה.