|
|
תאריך פרסום : 12/09/2021
|  גרסת הדפסה
ה"ט, תלה"מ
בית משפט לעניני משפחה פתח תקווה
|
2378-11-19,2784-09-19,19895-10-18,16923-11-19
30/08/2021
|
בפני השופטת:
הילה מלר-שלו
|
| - נגד - |
תובעת/תובעת/נתבעת:
פלונית
|
נתבע/תובע:
אלמוני
|
|
פסק דין משלים לעניין סוגיית חיוב בהוצאות, הניתן בהמשך לפסק-דין שנתן תוקף להסכמות הצדדים בכלל ההליכים שבכותרת. בהינתן כי בהליכים השונים היוו הצדדים לחלופין תובע/ת ונתבע/ת, יכונו להלן בהתאמה "האם" ו"האב".
רקע כללי
- הצדדים הם בני זוג לשעבר, אשר נישואיהם עלו על שרטון ודרכיהם נפרדו.
- לצדדים שני ילדים משותפים: א', ילידת xx.13 וב', יליד xx.xx.15. (להלן ביחד גם: "הקטינים"). שני הילדים אובחנו כילדים בעלי צרכים מיוחדים; הבת א' אובחנה כסובלת מעיכוב התפתחותי ולמדה בגן במסגרת החינוך המיוחד, ואילו הבן ב' אובחן כמי שסובל מאוטיזם.
- לעת פירוק התא המשפחתי ניהלו הצדדים מספר לא מבוטל של הליכים בעצימות גבוהה.
- בסופה של דרך דיונית ממושכת בניהול ההליכים שבכותרת, שבמוקדם עמדו 2 הליכי ה"ט עוקבים, שהגישה האם כנגד האב מחמת טענה לפגיעה מינית בבתם הקטינה, ולאחר קיומם של דיונים רבים, לרבות דיוני הוכחות, מינוי אפוט' לדין, הגשת דיווחים נרחבים של רשויות הרווחה וחקירת מומחה, נתנה האם הסכמתה לאימוץ האמור בחוו"ד המומחה בה הומלץ, בין היתר, על חלוקת זמני שהות רחבה בין האב לבין הקטינים, הכוללת לינה של הקטינים בבית האב פעמיים בשבוע (ב',ד') ובסופי השבוע לסירוגין מיום שישי ועד ליום ראשון, לצד חלוקה שוויונית בין ההורים בחופשות ובחגים.
התמונה הדיונית הנדרשת
- להבנת הדברים בהקשרם הנדרש, קרי: בראי פסיקת ההוצאות, יש מקום לסקירת טיב ההליכים, לרבות אופן ניהולם ע"י הצדדים או מי מהם.
- בחינת החומרים מעלה כי שני ההליכים העיקריים שבהם התנהלו הצדדים היו שני הליכי הה"ט שבכותרת שנפתחו ע"י האם, זאת תוך ששני הליכים נוספים עמדו ברקע הדברים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|