ת"ע
בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו
|
55595-12-16,58207-12-16
02/08/2018
|
בפני השופטת:
שפרה גליק
|
- נגד - |
התובעים:
1. מ.נ 2. נ.כ
עו"ד מיה קריכלי
|
הנתבע:
ב"כ האפוטרופוס הכללי עו"ד אירית וייס גליק ו/או עו"ד גיטה אלאייב
|
פסק דין |
עניינו של פסק הדין הוא הכרעה בבקשה לקיום צוואה והתנגדות לה.
הרקע ותמצית הטענות
- המנוחה א.ג שנשאה ת"ז ...., נפטרה ביום XX.X.XX (להלן: "המנוחה"). במותה הייתה המנוחה אלמנה ושרויה בלא ילדים.
- המנוחה השאירה אחריה צוואה נוטריונית מיום 12.6.14, בה היא מזכה ברכושה שלושה אנשים: מר מ.נ, הגב' ל.ש והגב' נ.כ. שתי האחרונות, הן אזרחיות מולדביות. רכושה של המנוחה כלל, עפ"י הגדרתה בצוואה, דירה בגבעתיים, כספים בבנק וכל אשר לדבריה תירש מאחיה אלכסנדר לרנו.
- מר מ.נ (להלן: "התובע") הגיש בקשה לקיום צוואת המנוחה במסגרת ת"ע 55595-12-16, יחד איתו תבעה גם התובעת 2.
- ב"כ היועמ"ש (להלן: "הנתבע") הגיש התנגדות לקיום הצוואה במסגרת ת"ע 58207-12-16.
- ביום 29.12.16 מונתה עו"ד כנרת בר לב, מנהלת עיזבון זמנית לעיזבון המנוחה.
- לטענת הנתבע, למנוחה היה אפוטרופוס בעת עריכת הצוואה, וספק אם הבינה טיבה של צוואה בעת עריכתה.
- עוד טען הנתבע, כי מינוי האפוטרופוס למנוחה נעשה כיוון שרשויות הרווחה העלו חשש לניצול כספי של אחי המנוחה, א.ל ז"ל (להלן: "המנוח") ע"י התובעת 2 והגב' ל.ש .
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת