- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בתובענה לביטול צו ירושה וזיוף תצהיר הסתלקות
|
ת"ע בית משפט לעניני משפחה חיפה |
49873-04-18
11.1.2021 |
|
בפני השופטת: שלי אייזנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: מ' פ' ו' עו"ד יהושע שוירץ |
הנתבעת: ט' ו' עו"ד רן בסה |
בעניין: עיזבון המנוח ח' נ' ו' ז"ל ת"ז ===
פסק דין
- התובענה שבפניי עוסקת בביטול צו ירושה, שניתן על ידי הרשם לענייני ירושה.
- ביום 22.12.2015 ניתן צו ירושה אחר המנוח ח' נ' ו' ז"ל (להלן: "המנוח").
התובע הוא בנו של המנוח, הנתבעת היא אמו של התובע, אלמנת המנוח.
על פי צו הירושה שניתן, הנתבעת היא היורשת היחידה של המנוח, לאחר שכל ילדיו לרבות התובע הסתלקו מחלקת בעיזבון לטובת אמם.
- הואיל וכל הצדדים כשירים ובגירים, הודיע ב"כ היועמ"ש כי אין בכוונתו להתערב בהליכים.
- במסגרת דיון ההוכחות שהתקיים ביום 12.2.20, מינה בית המשפט את גב' ס' א' כמומחית מטעם בית המשפט, לחוות דעתה בדבר אותנטיות חתימת התובע על תצהיר הסתלקות מיום 23.10.15.
טענות התובע:
- התובע מתגורר דרך קבע בארה"ב, משמש כפרופסור באקדמיה ורב בקהילה, ולאור עיסוקיו הרבים כמעט ואינו מגיע לארץ למעט בעניינים הכרחיים. לטענת התובע, בסוף חודש אוגוסט 2017 נודע לו לראשונה, בשיחה אגבית עם אחד מאחיו, כי ניתן צו ירושה בעניין עזבון אביו המנוח. התובע ערך בירור מול עו"ד ה' שהיה אמון על הוצאת צו הירושה, וגילה לתדהמתו כי הוא חתום על כתב הסתלקות לטובת אמו. לטענתו חתימתו על תצהיר ההסתלקות לטובת אמו זויפה כמו גם חתימתו על "ההודעה ליורש על פי דין".
לטענת התובע, מעולם לא חתם על תצהיר הסתלקות, מעולם לא פגש את עו"ד ה' ולא ביקר במשרדו. הוצאת צו הירושה וזיוף המסמכים הוסתרו ממנו ונעשו מאחורי גבו.
- לטענת התובע, התצהיר נחתם לכאורה ביום 29.10.15, מועד בו שהה בארץ, כך תוכנן הזיוף בקפידה. תאריך אימות החתימה על תצהיר ההסתלקות תוקן בעט על ידי עו"ד ה' ליום ה- 29.10.16 בעוד שבראש הדף, מצוין תאריך שליחת פקס ממשרדו של עו"ד ה' ביום 26.10.16. כפי הנראה עו"ד ה' שלח לאחותו של התובע, הגב' ג' את המסמכים, הגב' ג' חתמה עליהם בעצמה, ולאחר מכן אימת עו"ד ה' את החתימה המזויפת בעצמו ללא נוכחות התובע. לטענת התובע אחותו ועו"ד ה' הם בני אותה קהילה ב--- ומכירים זה את זו. כן ניתן לראות כי ההודעה "ליורש על פי דין" נשלחה אף היא באותו מועד כמועד תצהיר ההסתלקות. בשני המסמכים החתימה זהה והשולחת היא אחותו של התובע, הגב' ג'.
- לטענת התובע, עיזבון המנוח כלל: זכויות בדירה ב---, שנמכרה וחולקה מבלי שקיבל את חלקו; דירה ב---, חשבון בנק עם כספים רבים, כתבי יד עתיקים ויקרים שהחזיק אביו המנוח, (על פי שמאות שווים מעל מיליון וחצי דולר).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
