פס"ד בתובענה כספית נגד אם התובע ואחיותיו

ההליך

1. לפניי תובענה כספית בה עותר התובע לחייב את אמו (הנתבעת 1) ושתי אחיותיו (הנתבעות 2-3) לשלם לו סך של 230,000 ₪, בהסתמך על שיק, שהתובע טוען כי נמשך לפקודתו על ידי אביו המנוח.

2. התובענה החלה להשמע בפני מותב קודם, בפניו העידו התובע והנתבעת 1. משהונחה התובענה לדיון לפניי, ניסיתי להביא את הצדדים לפשרה, אך התובע עמד על זכויותיו. עם זאת הצדדים הסכימו, כי פסק הדין יינתן על ידי ללא שמיעת עדויות נוספות.

3. השאלה העומדת להכרעה הינה, כלום התגבש חוב של המנוח (אשר הצדדים הינם יורשיו על פי דין) כלפי התובע, אותו ניתן להשית על הנתבעות, בין מכח עילה שטרית ובין מכח התחייבות המנוח ליתן לתובע מתנה המגולמת בשיק?

    

   העובדות הצריכות לענין

4. המנוח, אביו של התובע והנתבעות 2-3 ובעלה של הנתבעת 1, הלך לבית עולמו ביום 7.12.2009.

5. ביום 11.4.2011 ניתן על ידי בית המשפט צו ירושה (לאחר שהתובע הסיר את התנגדותו למתן הצו, שהתבססה על תביעתו דנן) וביום 27.4.2011 נחתמה פסיקתא לפיה האם יורשת את מחצית העזבון בעוד התובע והנתבעות 2-3 יורשים 1/6 כל אחד.

6. ביום 1.5.2011 הגיש התובע את תביעתו דנן, בה עתר לחייב את הנתבעות לשלם לו סך של 230,000 ש"ח בהסתמך על שיק על סך של 200,000 ₪ (נספח 3 לתצהיר עדותו הראשית של התובע, להלן: "השיק"), אשר התובע טוען כי נמשך על ידי המנוח לפקודתו (בנוסף לסכום הנקוב בשיק עותר התובע לחייב את הנתבעות גם בהוצאותיו המשפטיות לעבר ולעתיד בסכום של 30,000 ₪).

7. אין חולק כי השיק נחתם על ידי המנוח, אך הצדדים חלוקים באשר לנסיבות חתימתו.