ת"א
בית משפט השלום רמלה
|
44997-01-19
20/01/2021
|
בפני השופט:
סגן הנשיאה מנחם מזרחי
|
| - נגד - |
תובע:
חיים שטנגר
עו"ד אורי פנטילט
|
נתבעים:
1. ועדת האתיקה המחוזית במחוז תל אביב והמרכז של לשכת עורכי הדין בישראל
2. מייק יורק-ריד
עו"ד ג'ין רמז (בשם נתבע 2)
|
| פסק-דין |
זוהי תביעה לקיומו של "משפט חוזר אזרחי" - לביטול פסק-דין, שניתן בת"א 26882-06-14 (ראשל"צ).
א. הרקע לתביעה:
התובע, עורך-דין במקצועו, הגיש תביעה נגד הנתבעים 1 ו – 2 ונגד רכזת ועדת האתיקה של הנתבעת 1 (אשר נמחקה לאחר מכן בהסכמה) בעילת לשון הרע.
במסגרת התביעה, נטען נגד שלושה פרסומים של הנתבעים, שכוללים לשון הרע.
כך, נטען, כי באפריל 2014 כתב הנתבע 2 לרכזת הועדה מכתב ובו כתב שהתובע "העלה בכל הליך משפטי טענת סרק, לפיה ועדת האתיקה המחוזית רודפת אותו. טיעוניו לא התקבלו".
עוד הועלו טענות נוספות, הנוגעות לשני מכתבים-פרסומים נוספים שנשלחו.
לא אפרט אודות טענות הצדדים באותו הליך ולא ארד אל זירת המחלוקת, שכן במסגרת פסק-דין זה איני יושב כערכאת ערעור ואיני נדרש לדון בהן מחדש, כבתחילה.
לאחר הליך של הבאת ראיות, מסר כב' השופט רפי ארניה בתאריך 27.12.17 את פסק-דינו בתביעה דלעיל, שבמסגרתו דחה את התביעה וחייב את התובע בהוצאות המשפט של הנתבעים ובשכר טרחת עו"ד בסך 30,000 ₪, ואין לי אלא להפנות לאמור באותו פסק-דין.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת