פס"ד בתביעה ל'משמורת משותפת' שהגיש האב והרחבת זמני השהות

1. לפני תביעה ל'משמורת משותפת' שהגיש האב על ילדם של הצדדים כבן 12 שנים והרחבת זמני השהות.

2. בין ההורים ניטשו במהלך השנים ויכוחים רבים והמתח בין ההורים חרף הפרדה ופנייתם לחיים חדשים לא פחת. נהפוך הוא. לתיק זה הוגשו מספר תסקירים של האגף לשירותים חברתיים בעירית אילת. התסקיר האחרון הוגש ביום 2/9/2020 (להלן-התסקיר). כבר בפתח התסקיר ובתיאור מהלך העניינים ועמדת ההורים לעניין הנדון נכתב " לאורך השנים הרבות מאז פרידתם מנהלים ההורים מאבק ארוך ומתיש סביב עניין המשמורת וזמני השהות של הילד עם אביו".

בהליך זה, האחרון,  אשר נמשך כשנה וחצי, זמן רב מידי בנסיבותיו של תיק זה, אך מתוך מחשבה שלי שאולי יתעשתו הצדדים ויבינו שהגיעה העת להניח את המחלוקות ביניהם לטובת הבן כפי שהודגש גם על ידי בדיונים שהתקיימו לפני.

3. דברי האב המובאים בתסקיר כוללים טרוניה שהאם מחבלת ומערימה קשיים על הקשר שלו עם הילד. האם מתקשה לקבל את מקומו בחיי בנו ומערימה קשיים על הקשר והילד חשוף לתגובותיה מה שמקרין על עמדתו ותפיסתו את הסדרי השהייה שלו עם אביו. העובדה שהבן נדרש לעמוד בין שני הוריו פוגעת בבן.

4. דברי האם בתסקיר שוללים את טענות האב. לטענת האם האב הוא זה שמערים קשיים על הילד ופוגע בו , לפני כשנה סיפר הבן שהאב נהג בו באלימות והיא פעלה להגן על בנה (כך במקור). עוד טענה שהיא עושה את המיטב לקיום זמני השהות ולעיתים אף מכריחה את הבן המתנגד נחרצות ללון אצל האב. לטענתה הבן אינו מרגיש נוח בבית האב, שנישא בשנית, לא מקדיש לו זמן איכות ולא נמצא עמו ביחידות ולכן לא מעוניין בזמני שהות נרחבים.

5. בפרק סיכום ומסקנות של התסקיר נכתב שבין ההורים והעו"ס לסדרי דין נקבעה פגישה ש"האווירה בחדר לא הייתה נעימה וזאת בלשון המעטה. המחשבה על כך שבנם המשותף של ההורים שלפנינו נאלץ לחיות את כל שנות חייו בתוך מציאות יומיומית כזו, בלתי נתפסת" .

עוד נכתב בתסקיר ש "מהכרותנו את האם אנו מתרשמות כי למרות הצהרותיה, שהיא רואה בחשיבות הקשר של הילד עם אביו, האם מתקשה לראות את מקום האב בחיי הילד. הילד קשור מאוד אל אמו, והיא המטפלת העיקרית בו לאורך השנים. ברור כי לתחושת האם ישנה השפעה גדולה ומשמעותית על הילד. אנו חוזרות ומדגישות, באם לא תקבל האם באמת ובתמים את קיומו של האב בחיי בנה, לא יוכל להיבנות קשר ביניהם. אנו סבורות כי קטין אשר נמנע ממנו קשר קרוב וחם עם אחד ההורים הינו קטין בסיכון. על האם לסייע ולאפשר את הקשר עם אביו." התסקיר מביא מחוות דעת פסיכולוגית שנערכה לבן  שנתיים לפני עריכת התסקיר ובו נכתב "היחסים בין ההורים היו קשים לאורך כל השנים ועד היום, דבר שללא ספק השפיע לרעה על התפתחותו הנפשית של XXX...". ההורים לא שינו מהתנהלותם.

            דברים אלו שעולים מהתסקיר אמורים להדיר שינה מעיני ההורים.

עוד הודגש בתסקיר ש"מדברי האם עולה חוסר אמון בסיסי באב וביכולתו להיטיב עם בנם. האם בהתנהלותה מערימה קשיים ושיתוף הפעולה שלה חלקי בפגישה משותפת שקיימנו עם שני ההורים  יחד עם מרכזת תחום סדרי דין, ניסינו לגייס את שני ההורים לשינוי, האם בחרה לצאת באמצע הפגישה כך שלא יכולנו להשלים את השיחה. גם הפסיכולוג בחוות הדעת מעלה קשיים "סירבה להיפגש ביחד עם האב, על כן היה קשה לקדם את הטיפול"".