פס"ד בשאלה האם השתתפות בתשלום היטל השבחה יש בה להעיד על שותפות

השופטת ורדה פלאוט, אב"ד

ערעור על פסק דינו של בית משפט לענייני משפחה  בפתח תקווה (כב' השופטת א. נוס) ביום 16.6.22 בשלושה תיקים שנדונו במאוחד (תלה"מ 50246-10-19, 31387-01-20, 33813-07-21) ודנו בעניינן מזונות ורכוש.

הערעור שבפנינו נסוב על קביעת בית המשפט קמא בתלה"מ 33813-07-21, אשר דחה את טענת המערערת, לפיה, יש להחריג מהרכוש המשותף נכס מקרקעין הרשום על שם המערערת בלבד, אשר נרכש על ידה מכספים שנצברו על ידה טרם נישואיה ומכספיה של אמה וכי לא הייתה לה כל כוונה לשתף את המשיב בנכס זה.

בית המשפט קמא דחה את טענתה זו של המערערת, קבע כי יש לאזן את כלל הרכוש, הכספים והחובות שצברו הצדדים בתקופת השיתוף, בלא להחריג נכס, זכות, חוב או הלוואה, לרבות רכבים ומקרקעין וחייב את המערערת בהוצאות בסך 30,000 ₪.

על קביעתו זו ועל פסיקת ההוצאות הוגש הערעור כאן.

• עיקר העובדות הדרושות לעניין

1. הצדדים נישאו זה לזו בינואר 2011 ולהם שלושה ילדים ילידי 1011, 2016, 2018.

2. במהלך השנים התנהלו הצדדים, ככלל, במשותף בנוגע לרכושם, לרבות במתנות שניתנו להם על ידי הוריהם ולענייננו, אין מחלוקת בין הצדדים על השיתופיות בנוגע לכלל הרכוש לרבות בנוגע לכלל הסכומים שהופקדו על ידי הורי הצדדים בחשבון הבנק.

3. הצדדים חלוקים בנוגע לנכס מקרקעין (להלן: הנכס) המצוי בחדרה, שנרכש על ידי המערערת, לטענתה מכספים שנחסכו על ידה או על ידי אמה עבורה לפני נישואיה, והופקדו על ידה ועל ידי אמה בקרנות וקופות גמל עוד קודם לנישואי הצדדים. הנכס נרכש במהלך תקופת הנישואין ונרשם על שם המערערת בלבד. אלא שלאור העובדה כי הצדדים עשו שימוש בחשבון בנק אחד (בבנק לאומי) בלבד (אף שהיה למבקשת חשבון נוסף על שמה בבנק הפועלים), הרי שלאחר שנמשכו הכספים מהקרנות, לצורך רכישת נכס המקרקעין, הם הועברו לזמן קצר לחשבון הבנק של הצדדים (לטענת המערערת הופקדו שם בפקדון ולא נטמעו בכספים המשותפים בחשבון) ונמשכו בתוך זמן קצר לצורך רכישת הנכס. כשנתיים לאחר רכישתו, נטלו הצדדים הלוואה במשותף, בחשבון המשותף שלהם, באמצעותה, שילמו, בין היתר, אף את היטל ההשבחה שהיה על המערערת לשלם.

4. הצדדים אינם חלוקים על נסיבות רכישת הנכס ועל מועדי משיכת והפקדת הכספים.