עמ"נ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
42280-06-20
28/07/2020
|
בפני השופט:
אלי אברבנאל
|
| - נגד - |
המערערים:
1. פלוני (קטין)
2. פלונית
עו"ד טל חסין האגודה לזכויות האזרח בישראל
|
המשיב:
משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה
עו"ד אופיר גבעתי פרקליטות מחוז י-ם (אזרחי)
|
|
- לפני ערעור על פסק דין של בית הדין לעררים לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952 (כבוד הדיין חנניה גוגנהיים) בתיק ערר (י-ם) 3296-19, שבגדרו נדחה ערר על החלטת המשיב לדחות את בקשתה של המערערת לקבלת רישיון לישיבת ארעי בישראל מסוג א/5.
בהודעת הערעור מבקשים המערערים "להורות למשיב להסדיר את מעמדה של המערערת בישראל ולהתוות עבורה מסלול לקבלת רישיון ישיבת ארעי ולאחריו רישיון קבע בהקדם".
העובדות והליכים קודמים
- המערערת אזרחית גיאורגיה ילידת ****, נכנסה לישראל ביום 15.11.2007 באמצעות רישיון ביקור כעובדת זרה בתחום הסיעוד. אשרת השהייה שלה הוארכה מעת לעת עד 31.8.2019. מאז שהתה המערערת בישראל למעלה משנתיים שלא כדין.
ביום 11.10.2011 פנו המערערת ובן זוגה **** – אזרח ישראל, בבקשה למתן מעמד למערערת מכוח "נוהל חיים משותפים" שהמשיב מחיל בעניין. מאז ניתנו למערערת מעת לעת אשרות שהייה ועבודה מסוג ב/1.
ביום ****.2011 נולד לבני הזוג בנם - המערער. סמוך לאחר לידתו ניתנה למערער אזרחות ישראלית.
- בראשית שנת 2015 נפרדו בני הזוג.
בעקבות זאת ביום 7.5.2015 הגישה המערערת בקשה לקבלת מעמד מטעמים הומניטריים. בבקשתה טענה כי נפרדה מבן זוגה מאחר שנהג כלפיה באלימות, וציינה כי עקב כך נאלצה לעבור להתגורר במקלט לנשים מוכות יחד עם בנה. עוד נטען כי לבנה צרכים מיוחדים בשל עיכוב התפתחותי. הבן נזקק לטיפולים מרובים ומשכך "לא יכול לעזוב את ישראל".
ביום 30.10.2016 הגישה המערערת בקשה מפורטת יותר לקבלת מעמד מטעמים הומניטריים, ובה מסרה כי בטרם הפרידה מבן זוגה סבלה מהתעללות מינית, נפשית וכלכלית ממנו. בין היתר נטען כי המערערת ספגה מבן הזוג צעקות, השפלות, כפייה מינית וניסיונות "לבודד אותה מהעולם", וכי תלונות שהגישה כנגדו במשטרה הסתיימו בנסיגתה מהתלונה בשל חולשתה ואי עמידתה בלחצים שבן הזוג הפעיל עליה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת