אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בערעור על דחיית מינוי כונס נכסים בשל אי תשלום חלק מדירה משותפת

פס"ד בערעור על דחיית מינוי כונס נכסים בשל אי תשלום חלק מדירה משותפת

תאריך פרסום : 05/08/2020 | גרסת הדפסה

עע"ר
בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו
19677-09-19
11/06/2020
בפני השופטת:
קרן גיל

- נגד -
המערערת:
פלונית
עו"ד ישראל מרק
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית משה דואק

עו"ד רפאל איתן
עו"ד משה דואק
פסק דין
 

 

ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל בגדרה נדחתה בקשה למינוי כונס נכסים.

 

רקע רלוונטי וטענות הצדדים

  1. המערערת (להלן בשם בדוי 'רחל'), גרושה ואם לשלושה בגירים מנישואיה הראשונים, והמשיב 1 (להלן בשם בדוי 'יוסף'), נשוי לאב לשלושה ילדים, ניהלו משך מספר שנים קשר זוגי כתוצאה ממנו נולד להם בן משותף, בן כשש שנים.

 

  1. המשיבה 2 (להלן בשם בדוי 'שרה') היא אשתו של יוסף, ואם שלושת ילדיו. יוסף ושרה מתגוררים, יחד עם שלושת ילדיהם, תחת קורת גג אחת.

 

  1. במרץ 2016 הגישה רחל תביעת מזונות אישה וקטין, תביעה רכושית ותביעה בעניין הסדרי שהות עם בנם הקטין. לאחר שנפסקו מזונות זמניים לקטין והתיקים נקבעו לשמיעת ראיות, פנו יוסף ורחל מיוזמתם להליך גישור ועתרו לאישור ההסכם שגובש במסגרתו. ביום 14.7.2016 ניתן להסכם תוקף של פסק דין (להלן 'ההסכם').

 

  1. לאחר חתימת ההסכם שבו רחל ויוסף לנהל קשר זוגי תוך שיוסף מתגורר עם שרה כבעבר, אך מספר חודשים לאחר מכן נפרדו. לאחר הפרידה רחל עתרה לאכיפת ההסכם (תמ"ש 67893-01-17) ויוסף עתר לביטולו (תה"ס 34895-03-17). בפסק הדין שניתן ביום 18.9.2017 התקבלה בחלקה תביעת רחל לאכיפת הסכם ונדחתה תביעת יוסף לביטול ההסכם. נפסק, בין היתר, שיוסף ישלם לרחל 750,000 ש"ח המהווה מחצית הסכום לו היתה זכאית אילו נרכשה הדירה אותה התחייב לרכוש על פי ההסכם ונכפתה עליה מכירתה.

 

  1. ביום 2.5.2019 נדחה ערעור יוסף על פסק הדין מיום 18.9.2017 בכל הקשור לחיוב לשלם לרחל 750,000 ש"ח, אגב חיובו בהוצאות לטובת רחל בסך 20,000 ש"ח (עמ"ש 26465-10-17 בבית המשפט המחוזי בתל אביב).

 

  1. מאז ניתן פסק הדין ביום 18.9.2017 הגיש יוסף נגד רחל כמה וכמה תביעות. נכון להיום ישנם 27 תיקים קשורים בעניינם של רחל ויוסף, רק בערכאה זו. גם שרה הגישה נגד רחל תביעה בבית משפט השלום אך זו סולקה על הסף אגב חיובה בהוצאות משפט. רחל מצידה מנהלת הליכי הוצאה לפועל נגד יוסף, הן לגביית חיובי מזונות הקטין והן לגביית החיוב הכספי שנפסק בפסק הדין מיום 18.9.2017.

 

  1. עניינו של הליך זה בערעור שהגישה רחל על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל מיום 24.7.2019 שניתנה בגדרי תיק הוצאה לפועל מס' 500638-11-17 המתנהל בלשכת ההוצאה לפועל בכפר סבא (להלן 'תיק ההוצאה לפועל'). תיק ההוצאה לפועל נפתח נגד יוסף בנובמבר 2017, לביצוע פסק הדין מיום 18.9.2017 ולגביית החיוב בסך 750,000 ש"ח. התיק האמור מתנהל למעלה משנתיים ומחצה, וסכום החוב בו, נכון להיום, כ- 1,011,000 ש"ח. הערעור נסוב על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל מיום 24.7.2019 בגדרה נדחתה בקשת רחל למינוי בא כוחה ככונס נכסים על נכס מסחרי ברח' ***** בחולון (גוש ***, חלקה ***, תתי חלקה ***), שהזכויות בו רשומות על שם יוסף בלבד (להלן 'הנכס'). זאת משום שהזכויות בנכס האמור 'דרושות ליבון' נוכח טענותיה של שרה (שהגישה בקשה כצד ג' בתיק ההוצאה לפועל) לבעלות בנכס מכח הסכם ממון בינה לבין יוסף. וזו לשון ההחלטה מושא הערעור (שניתנה לאחר שרחל הגישה תגובתה לתשובת שרה לבקשה למינוי כונס נכסים):

"אין עסקינן בקביעה של בעלות בנכס, אלא בחינת כלל הנתונים הרלוונטים להכריע, בשאלה, האם יש צורך ותועלת בהליך המבוקש.

ככל ועולה כי קיימות זכויות, לכאוריות, של צדדי ג', אותן יש לברר או לבטח יהיה לברר – לא ניתן להתעלם מקיומן, כאשר אין מחלוקת שעניין זה יהיה להדרש אליו, בפני הערכאה המוסכמכת, בין אם על ידי פניה של צד ג' או של הכונס שימונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ