חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בערעור למזונות קטינים מחמת העדר הגנה
:
| גרסת הדפסה
|
ע"ר בית משפט לעניני משפחה ירושלים |
24721-04-19
7.5.2019 |
|
בפני סגן הנשיא: נמרוד פלקס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: ש.ל. עו"ד תאנה אקרמן |
המשיב: א.ל. |
| פסק דין | |
- ערעור על החלטת כב' רשמת בית משפט זה בתלה"מ 58110-07-18 מיום 2.4.19, בה דחתה את בקשת המערערת למתן פסק דין למזונות קטינים, מחמת העדר הגנה.
- בהחלטה האמורה קבעה כב' הרשמת, כי "בהעדר אישור מסירה כדין של התביעה לנתבע (בהתאם להחלטת בית המשפט עוד מיום 26.7.18) לא ניתן להידרש לבקשה, כאשר כלל הידיעה אינו גובר על כלל ההמצאה בכל הנוגע להמצאת כתב טענות ראשון וחשוב כגון כתב תביעה". בהחלטה האמורה הפנתה כב' הרשמת לפסיקת בית המשפט העליון התומכת בקביעתה האמורה.
- בערעורה - אשר ידון על פי צד אחד, כפי שנדונה בקשתה נושא החלטת כב' הרשמת - טוענת המערערת, כי קיימות ראיות ברורות על ידיעת המשיב את דבר תביעת המזונות דנן. המשיב מתגורר בארה"ב, המבקשת ביצעה מספר ניסיונות להמציא לו את כתב התביעה, אך לא עלה בידיה לקבל אסמכתא בכתב המלמדת על המצאת כתב התביעה לידי המשיב. יחד עם זאת בפני בית המשפט הובאו ראיות ברורות המלמדות על כך שהמשיב יודע על התביעה. כך העיד בא כוחו האמריקאי של האיש בפני בית משפט זה, במסגרת דיון שהתקיים ביום 21.3.19, כי המשיב יודע על התביעה. המשיב, באמצעות בא כוחו האמריקאי אף שלח אל המערערת המחאות לשם תשלום מזונות הקטינים, אך המחאות אלו לא נפרעו, מחמת ליקויים שנפלו בהן.
- בנסיבות אלו טוענת המערערת, כי בפני בית המשפט די ראיות המלמדות על כך שהמשיב קיבל לידיו את כתב התביעה, ולמצער בפני בית המשפט ראיות ברורות המלמדות על כך שהמשיב יודע על התביעה. לאור האמור טוענת המערערת, שהיה על כב' הרשמת ליתן פסק דין מחמת העדר הגנה כבקשתה.
- דין הערעור להתקבל. אבאר.
- כאשר נתבע מתגורר בחו"ל על התובעת להקדים ולקבל את אישור בית המשפט להמצאת כתב התביעה אל מחוץ לתחום השיפוט. אישור זה ניתן עוד ביום 26.7.18. על המצאת כתבי בי דין לנתבע המתגורר בארה"ב חלות הוראות אמנת האג משנת 1965 בעניין זה. ודוק, אין בכך כדי לשלול את האפשרות העומדת בפני תובע להמציא לנתבע אמריקאי את כתב התביעה, אף שלא באמצעות הרשויות המוסמכות בשתי המדינות. ראו: ע"א 6796/97 ברג נ' ברג, פ"ד נד(1) 697, 703-705 (2000); רע"א 1056/10 קווי אשראי נ' אליעד (2010).
- אכן ניתן היה להוכיח את המצאת כתב התביעה לנתבע כאמור, שלא באמצעות הרשויות המוסמכות בארה"ב, אף בדרך אחרת, ולא דווקא בדרך של קבלת אישור מאת שליח אשר המציא לנתבע-המשיב, את כתב התביעה בפועל. כך בהחלט ייתכן שעדות בא כוח המשיב, כי האחרון קיבל לידיו את כתב התביעה תהווה ראיה מספקת לכך שבוצעה המצאה כדין.
- המערערת מפנה לעדות בא כוחו האמריקאי של המשיב בפני בית משפט זה, אשר העיד כי: "היה איזהו שלב שהיא הגישה תביעה למזונות בארץ". ראו: עמ' 7 סיפא לפרוטוקול הדיון מיום 21.3.19 בתמ"ש 27854-03-19 (להלן - "הפרוטוקול"); וכן: "אנחנו מודעים לזה ... שיש תביעת מזונות בבית משפט במדינת ישראל". ראו: עמ' 9 לפרוטוקול. יחד עם זאת, באותה נשימה העיד בא כוח הנתבע, כי ככל הידוע לו התביעה לא הומצאה לנתבע, "ובטח שלא הומצאה על פי אמנת האג". המשיב, באמצעות בא כוחו האמור, אף שלח את אותן המחאות לתשלום מזונות, על פניהן נכתב באנגלית, כי נועדו לתשלום מזונות זמניים. מכל המקובץ למדה המערערת, כי התביעה הומצאה כדין לידי המשיב.
- עדות בא כוח המשיב, עת המשיב עצמו בחר שלא להעיד באותו הליך, מעוררת קושי. הכיצד זה ידע המשיב על תביעת המזונות דנן, ואף בחר לשלוח המחאות לתשלום זמני של מזונות, לאחר שהוגשה התביעה (ראו: עמ' 12 לפרוטוקול), באם התביעה לא הומצאה לו ? המשיב, לא נתן כל גרסה בעניין זה, במהלך הדיון בתובענה האמורה, אשר עסקה בסוגיית השבת ילדים חטופים, ולא במזונות הילדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
