פס"ד בעניין תביעה לצו קיום צוואה
|
ת"ע בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון |
27976-05-15
25.10.2017 |
|
בפני השופט: נחשון פישר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעות: 1. פלונית 2. פלונית 3. פלונית עו"ד סיון פוטיק |
הנתבעים: 1. האפוטרופוס הכללי במחוז תל-אביב 2. פלוני 3. פלוני עו"ד יהודה שלום |
| פסק דין | |
- עניינו של פסק הדין הוא הכרעה בתביעה לצו קיום צוואתה המאוחרת של המנוחה משנת 2009 והתנגדות לה, ומנגד תביעה ליתן צו קיום לצוואתה הקודמת של המנוחה משנת 2007 והתנגדות לה.
הרקע
- המנוחה, הגב' *** ז"ל, הלכה לבית עולמה ביום ***, בהיותה אלמנה בת 61 שנים.
- למנוחה חמישה ילדים, שני בנים – הם הנתבעים 2 ו-3 (להלן: "נתבע 2" ו-"נתבע 3") וכן שלוש בנות – הן התובעות 1-3 (להלן: "התובעות").
- המנוחה ערכה את צוואתה הקודמת (להלן: "הצוואה הראשונה") ביום 12/2/2007, במסגרתה הורישה את כל רכושה לחמשת ילדיה בחלקים שווים.
- ביום 2/9/2009, ערכה המנוחה את צוואתה המאוחרת (להלן: "הצוואה השניה") ועיקר הוראותיה הינן כדלהלן:
א) לבן הצעיר הורישה את דירת הקרקע ברחוב *** בשווי של כ-1,800,000 ₪ - 2,000,000 ₪.
ב) לבן הבכור הורישה את הדירה ברחוב *** בשווי של כ-600,000 ₪.
ג) לכל אחת מבנותיה הורישה 1/3 מזכויותיה הכספיות, כ-100,000 ₪ לכל אחת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|