פס"ד בעניין זכויות בנכסי עזבון, בו נדונה, בין השאר, השאלה האם רעייתו של המנוח שימשה אפוט' למעשה על ענייניו

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה אשדוד
4625-09-15, 1244-04-16
15.2.2022
בפני סגנית הנשיאה:
השופטת ענת אלפסי

- נגד -
תובעות/ נתבעות:
1. האחות הבכורה
2. האחות הצעירה

עו"ד יואל יוסף
הנתבעת/ התובעת:
האלמנה באמצעות ילדיה הממונים כאפו'
עו"ד רונית ברנט

בעניין עיזבון המנוח ז"ל

פסק דין 

 

עניינו של פסק דין זה בתביעות הדדיות בעניין הזכויות בעיזבונו של המנוח, על מנת לחלקו על פי צוואתו בה העניק מחצית לבנותיו מנישואיו הראשונים ומחצית לרעייתו השנייה. הבנות טוענות כל כלל רכושו שלו, בעוד האלמנה טוענת כי מחצית שלה מכוח הנישואין גם לגבי נכסים שצבר קודם לכן, ולכן זכאית לקבל בנוסף מחצית חלקו של המנוח, היינו 3/4 מהנכסים. עם מי מהם הדין?

ההכרעה בשאלה זו מצריכה בירור המשטר הרכושי של הצדדים במהלך חייהם המשותפים, שיקולי מניעות ותום לב לגבי עמדת האלמנה ביחס לרכושה שלה ובחינת מעמדה כ- "אפוטרופוס למעשה".

 

רקע והליכים:

 

  1. האב המנוח ז"ל עלה לישראל, נשא את רעייתו הראשונה לאשה, יחדיו הביאו לעולם את שתי בנותיהם והקימו ביתם בדרום הארץ. בשנת 1974 נפטרה רעייתו הראשונה, כאשר שתי בנותיהם עודן נערות. 

 

  1. על פי צו לקיום צוואת רעייתו הראשונה, נרשמו הזכויות בדירת המגורים באופן בו 5/8 (שהם 62%) בבעלות האב המנוח, בעוד 3/8 (שהם 38%) בבעלות הבנות.

 

  1. בשנת 1985 נשא המנוח לאשה את רעייתו השנייה, שהייתה גרושה ואם לשני ילדים גדולים יחסית. במועד זה היה המנוח בן כ- 60 שנים ורעייתו החדשה בת כ- 50 שנה.

 

  1. בסמוך לנישואין היתה רעייתו בעלת דירה שאותה העבירה לביתה, ועם הנישואים עברה להתגורר בבית המנוח. כחמש שנים מאוחר יותר פרש המנוח לגמלאות.

 

  1. בשנת 1989 ערך במנוח צוואה ראשונה, בה הוריש מלוא רכושו לשתי בנותיו.

ביום 27.12.06 ערך צוואה שניה, בה הוריש מחצית רכושו לרעייתו ומחצית לשתי בנותיו.

 

  1. בשנת 2012 עבר המנוח תאונה קשה, ממנה התקשה להתאושש ונזקק לעזרה סיעודית קבועה. זמן קצר לאחר מכן, הצטרפה רעייתו השניה לכלל חשבונות הבנק שלו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>