פס"ד בעניין אישור קיום צו ירושה ממנוחה ליורשת ללא קרבה משפחתית

בפניי בקשה למתן צו לקיום צוואת המנוחה מיום 31.3.2016.

מבוא

1. ההליך דנן הובא בפניי בהתאם להחלטת כב' הרשמת לענייני ירושה בחיפה ובעקבות החלטת המשיב להתערב בהליך. המבקשת היא היורשת היחידה של המנוחה בהתאם לצוואתה מיום 31.3.2016 (להלן – "הצוואה"), והיתה חברתה הקרובה של המנוחה במשך שנים ארוכות. המנוחה הלכה לעולמה ביום 00.3.2020, כשהיא ערירית, ללא קרובי משפחה ידועים. יצוין שהמנוחה היתה בת יחידה להוריה שהלכו לעולמה לפניה, לא נישאה ולא הביאה ילדים לעולם. על פי הצוואה, עזבון המנוחה כולל כספים בשני חשבונות בנק, אותם היא מצווה במלואם למבקשת.

    

2. לאחר פטירת המנוחה המבקשת הגישה בקשה למתן צו לקיום הצוואה. הואיל והמבקשת אינה קרובת משפחה של המנוחה ואינה יורשת של המנוחה על פי דין, כי אם חברתה הקרובה, דרש המשיב מהמבקשת להמציא הודעה על בקשתה ליורשי המנוחה על פי דין, אך לא עלה בידי המבקשת לאתר קרובי משפחה, ולפי מיטב ידיעתה היתה המנוחה ערירית בעת פטירתה כאמור. המשיב סבור שהואיל וחרף חלוף הזמן לא עלה בידי המבקשת לאתר קרובי משפחה של המנוחה, יש להעביר את הבקשה להכרעת בית המשפט, שיבחן האם אפשר להסתפק במאמצי האיתור בהם נקטה המבקשת. כמו כן, מותיר המשיב לשיקול דעתו של בית המשפט את השאלה, האם להיעתר לדרישתו מהמבקשת למנות גנאולוג כמומחה מטעם בית המשפט, שינסה לאתר קרובי משפחה של המנוחה.

    

   טענות המבקשת

    

3. המבקשת פרשה בפניי בית המשפט תמונה נאמנה של הרקע להיכרותה עם המנוחה ועשיית הצוואה לטובתה, כמו גם הדין ודברים שניהלה עם המשיב. לבקשה צורפו דרישות המשיב בעקבות הגשת הבקשה, ומנגד תצהירי המבקשת, תצהירים מעדוׄת נוספות, ומסמכים נוספים וכולם נמסרו לעיון המשיב טרם פתיחת ההליך דנן. בית המשפט עיין בדברים באריכות, ויביאם להלן בתמצית. באמצעות עיון בסימוכין האמורים, נתוודע עוד לנסיבות המקרה.

    

4. בתצהירה מיום 9.7.20 תיארה המבקשת חברות קרובה בת למעלה מ - 20 שנה עם המנוחה. המבקשת אישה רבת פעלים, מורה ומרצה ועוסקת גם בפעילות עם גיל הזהב, הועסקה בין היתר בדיור הציבורי "[...]" בעיר (להלן – "הדיור"), שם התגוררה המנוחה. לדבריה, בשנת 2005 נפטרה אמה של המנוחה, והיא סייעה למנוחה עם ארגון הקבורה, אמירת הקדיש וארגון השבעה. המנוחה השביעה אותה שבבוא העת תטפל גם בסידורי הלווייתה, וכך עשתה ואף שילמה לאדם לשם אמירת קדיש מידי חודש למשך השנה הראשונה לאחר פטירתה לעילוי נשמתה של המנוחה. המבקשת מוסיפה שבשנת 2016 המנוחה סיפרה לה על הצוואה, והמבקשת שבה על הבטחתה לדאוג למנוחה גם אחרי לכתה לעולמה. המבקשת עומדת על כך שהמנוחה היתה בת יחידה, מעולם לא נישאה או הביאה ילדים לעולם. עוד עומדת על כך שהמנוחה היתה צלולה בדעתה עד יומה האחרון, והלכה לעולמה בנסיבות טרגיות, בעקבות נפילה בחדרה בשעת לילה.