רמ"ש
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
54973-01-21
17/02/2021
|
בפני השופט:
חננאל שרעבי
|
| - נגד - |
מבקשת:
אלמונית
|
משיב:
פלוני
עו"ד אמיר שי
|
| פסק דין |
- לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופט בן ציון ברגר) בתלה"מ 13225-06-18 מיום 4.1.2021, במסגרתה נעתר בית המשפט קמא לבקשת המשיב (כאן), וביטל את פסק דינו שניתן ביום 3.5.20 (להלן: "ההחלטה קמא").
רקע וההחלטה קמא
- המבקשת והמשיב (להלן גם "הצדדים") ניהלו קשר זוגי בן מספר שנים, ממנו נולד בנם הקטין ..., יליד 2017.
- לאחר פרידת הצדדים, הקטין נותר להתגורר עם המבקשת, וראה את אביו המשיב במסגרת זמני שהות – ימי ראשון ורביעי בשעות 15:00-19:00, וכל סוף שבוע שני מיום שישי שעה 12:00 עד מוצאי שבת בשעה 17:00 (כך על פי התסקיר המשלים מהתיק קמא, מיום 23.9.19).
- בהתאם להחלטות בית המשפט קמא, הוגש התסקיר המשלים מיום 23.9.2019 על מנת לבחון אפשרות להרחבת זמני השהות של הקטין עם אביו – אולם המלצות העו"ס היו להותיר את זמני השהות הקיימים ללא הרחבה.
- בהחלטה מיום 27.10.19 הורה בית משפט קמא "בשל יציאתי לשבתון בחודשים ינואר פברואר 2020, יהיה זה נכון להורות על הגשת תסקיר מעודכן לאור המגמה החיובית שעליה הצביע האב בבקשה מיום 23.10.19".
- ביום 26.1.2020 הוגש התסקיר המשלים הנוסף כאמור לעיל, במסגרתו נכתב כדלקמן:
"הנני שמחה לבשר לכבוד בית המשפט כי ההורים (הצדדים, ח"ש) הצליחו להגיע להסכמות בעניין הרחבת זמני שהות.
...
לאור האמור בתסקיר ובהמשך להסכמות בין ההורים הנני ממליצה על הרחבת זמני שהות".
- ביום 11.2.20 הגיש המשיב (כאן) בקשה בתיק קמא, לאפשר לצדדים לעיין בתסקיר, לאחר שניסה לעיין בו בתיק האלקטרוני ולא הצליח. ביום 8.3.20 נעתר בית משפט קמא לבקשה והורה למזכירות בפתקית, לאפשר לצדדים לעיין בתסקיר.
- ביום 25.4.20 הגיש המשיב "בקשה למתן תוקף להמלצות התסקיר" מיום 26.1.20. בסעיף 3 לבקשה צוין כדלקמן: "עם זאת חובה לציין ולהדגיש: מדובר בהמלצות ביניים ולא המלצות סופיות. ליתר דיוק, התסקיר ממליץ ליישם הרחבה שהוסכמה על שני ההורים, אולם שני ההורים והעו"ס לס"ד גם יחד ידעו כשמש בצהרי היום כי מדובר בפעימת הרחבה זמנית ולא בהסדרי הקבע הסופיים" (ההדגשה במקור).
- ביום 27.4.20 הגיבה המבקשת לבקשה למתן תוקף להמלצות התסקיר. במסגרת תגובתה ציינה "אכן יש הסכמה מטעם המשיבה לעניין הסדרי הראיה, ומבקשת ליתן תוקף של פסק דין להמלצות התסקיר".
- בית המשפט קמא נתן פסק דין בפתקית (על גבי התסקיר המשלים מיום 26.1.20) ביום 3.5.20, כדלקמן:
"בהסכמת הצדדים ניתן תוקף של פסק דין להמלצות התסקיר מיום 26.1.2020.
המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים ולעו"ד לסדרי דין מהמחלקה לשירותים חברתיים ב...".
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת