רמ"ש
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
19268-03-20
12/03/2020
|
בפני השופט:
חננאל שרעבי
|
- נגד - |
מבקש:
פלוני עו"ד אורית דרור-הראל
|
משיבה בעניין הקטינים::
פלונית בשם קטינה ילידת 2003 קטינה ילידת 2006 וקטין יליד 2011
|
החלטה |
1.עסקינן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בקריות (השופטת שירי היימן) בתלה"מ 43450-12-18 מיום 20.2.2020 במסגרתה נקבע, בין היתר, כי המבקש יישא בתשלום מזונות זמניים עבור הקטינים בכותרת בסך כולל של 8,100 ₪, וכן יישא במלוא ההוצאות הרפואיות החריגות ובמלוא הוצאות החינוך של הקטינים מיום הגשת התביעה קמא (להלן: "ההחלטה קמא").
רקע וההחלטה קמא
2.הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י ביום 21.07.97. מנישואים אלו נולדו הקטינים נשוא התביעה. יוער כי לצדדים בן נוסף, בן 19.5, אשר מתגורר עם המבקש.
3.נישואי הצדדים עלו על שרטון והם נפרדו בחודש ינואר 2018. ביום 03.12.18 הגיש המבקש כאן תביעת גירושין לבית הדין הרבני.
4.הבקשה למזונות זמניים הוגשה בבית משפט קמא במסגרת תביעת מזונות שהגישה המשיבה כאן נגד המבקש ביום 24.12.18.
5.יצוין כי תביעת המשמורת התנהלה בבית הדין הרבני ונקבעו זמני שהות. הקטינים שוהים עם האב כדלקמן:
שבוע ראשון: בימי שני וחמישי מסיום המסגרות החינוכיות כולל לינה.
שבוע שני: יום שני מסיום המסגרות החינוכיות כולל לינה. ומחמישי מסיום המסגרות החינוכיות עד יום ראשון בבוקר.
6.ביני לביני, ביום 27.01.19 ניתנה החלטה בבקשת המשיבה בתיק קמא, לקביעת סמכות עניינית, ונקבע כי בית הדין הרבני הוא המוסמך, שכן דן בשאלת הסמכות וקבע כי הסמכות לדון בתביעה המזונות מסורה לו. משכך, ועל מנת לא ליתן החלטות סותרות, נקבע שבית הדין הרבני הוא המחליט בשאלת הסמכות.
ביום 9.5.15 פסק בית הדין הרבני מזונות בסך של 4,500 ₪ לארבעת הקטינים (כפי שהיו דאז, אחד מהם כבר בגר מאז).
7.ביום 23.09.19 ניתן פסק דין בבית משפט זה, בערעור שהוגש על החלטת בית המשפט קמא בעניין הסמכות העניינית (עמ"ש 23922-02-19). המבקש הסכים שהערעור יתקבל ושהסמכות מסורה לבית משפט לענייני משפחה, וזאת לנוכח פסק דינו של בית המשפט העליון ב-בע"מ 7628/17 פלוני נ' פלונית (22.9.19).
8.לנוכח תוצאות הערעור, חזר הדיון בשאלת מזונות הקטינים לבית משפט קמא והמבקש הגיש שם כתב הגנה. דיון בשאלת המזונות הזמניים התקיים ביום 4.2.20, והצדדים הגישו אסמכתאות מטעמם.
9.במסגרת ההחלטה קמא נקבע כי הכנסתו הפנויה של המבקש עומדת על 70,250 ₪ לחודש, והכנסתה של המשיבה עומדת על 6,900 ₪ לחודש.
10.ביום 20.02.2020 נתן בית המשפט קמא את החלטתו בעניין המזונות הזמניים, כדלקמן:
"לאחר שעיינתי בכתבי הטענות והעובדות הקונקרטיות של המשפחה נשוא הבקשה – הכנסות ההורים, גיל הקטינים והדין האישי החל, אני קובעת כדלקמן:
א.אני מחייבת את המשיב בתשלום מזונות זמניים עבור הקטינים סך של 8,100 ₪ החל מיום הגשת התביעה ובכל 10 לחודש שלאחריו.
ב....
ג.קצבת הילדים המשולמת ע"י המוסד לביטוח לאומי עבור הקטינים תשולם לאישה בנוסף לדמי המזונות.