פס"ד בתובענה של אב למזונות ולמשמורת קטינים

הקדמה

1.         התובע (להלן: "האב") פתח בשני הליכים כדלקמן:

א.      תמ"ש 37701/06 תובענה למזונות.

ב.      תמ"ש 37702/06 תובענה למשמורת הקטינים.

2.         בדיון מיום 10.6.2009, לאחר קבלת תסקיר פ"ס, האב הצהיר שהוא חוזר בו מהתובענה למשמורת, נוכח המסקנה שמצבם של הקטינים הנמצאים אצל התובעת הינו טוב (להלן: "האם"). אי לכך, נותרה התובענה להפחתת מזונות.

עובדות

3.         לאחר עיון במכלול המסמכים אשר הוגשו לתיק בית המשפט, בתצהירים ובנספחיהם, בכתבי הטענות ובעדויות הצדדים, ניתן לקבוע העובדות, כפי שיפורטו להלן.

4.         הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י ביום ********.

5.         מנישואין אלה נולדו לצדדים שני קטינים:

א.      ד.ב., ילידת ******.

ב.      ר.ב., יליד ******.

6.         ביום ****** נחתם בין הצדדים הסכם גירושין, אשר אושר על ידי מותב זה ביום 13.9.2006.

7.         ביום ******* הצדדים התגרשו כדמו"י בג"פ.

8.         בעת אישור הסכם הגירושין הבעל עבד כ********, בה השתכר 18,000 ש"ח ברוטו וכ-13,000 ש"ח נטו לחודש. בינתיים פוטר האב ממשרתו זו ואף צרף את מכתב הפיטורין (נספח ז' לכתב ההגנה).

9.         האם באותה עת הייתה בעלת ****** והשתכרה כ- 10,000 ש"ח בממוצע לחודש (לאחר ניכוי הוצאות ולפני מס). אולם במהלך השנים 2005, 2006 טוען האב למשבר כלכלי בגינו במהלך שתי עונות נגרמו הפסדים כבדים לחנות, עובדה אשר אילצה אותו לסגור החנות (פרו' מיום 10.6.2009, עמ' 15, שורות 13-10). לאחר מכן החלה האם לעבוד בחברת "****" במשרה של 80%, כשמשכורתה הבסיסית הייתה כ-5,000 ש"ח נטו בחודש. כמו כן, קיבלה תוספות למשכורתה בהתאם לקצב מכירותיה.

10.       במועד החתימה על אישור הסכם הגירושין האם העסיקה מטפלת ושילמה עבור שירותיה סך 1,000$ לחודש. מאז חתימת הסכם הגירושין האם הפסיקה להעסיקה. אין חולק על כך, שהפיטורין אירעו חודשים בודדים לאחר הגירושין.

11.       בחודש ספטמבר 2008 ארע, כהגדרת האב, "הצונאמי הכלכלי", אשר גרם לקיצוץ משמעותי ביכולת השתכרותו. כתוצאה מכך, האב נאלץ לעבוד כ******, כשבחובה הכנסה חודשית בסך של כ-9,500 ש"ח בממוצע לחודש.

12.       לטענת האב, בת זוגתו החדשה רכשה דירה ומתעקש, כי לא רכש עימה את הדירה. יחד עם זאת הוא מודה, שהינו ערב להחזרי המשכנתא אליהם התחייבה. כמו כן, ע"פ הסכם בעל פה עם בת זוגתו החדשה, הוא משתתף בהוצאות הבית החדש שלה בסך של כ- 3,500 ש"ח לחודש. כמו כן, הבעל שילם אף את מס הרכישה על הדירה בסך 30,000 ש"ח כנגד תשלומים שוטפים (פרו' מיום 10.6.2006, עמ' 21). 

13.       כפי שהתברר במהלך הדיון, הקשר בין הבעל ובת זוגתו הינו קשר קרוב מאוד. נכון שהבעלות בדירה החדשה הינה של בת הזוג של האב, אולם ניתן לקבוע שעקב עובדה זו, אין לבעל כל מצוקת מגורים. כפי שיפורט להלן, לבעל היו כספים להשקיע בטיפולים רפואיים במטרה להקים משפחה חדשה עם בת זוגתו.

14.       מהמסמכים אשר הוגשו לתיק בית המשפט (דפי חשבון ודפי כרטיסי אשראי) עולה, בין היתר, כי האב ביצע העברת כספים בסכומים לא מבוטלים לחשבונה של בת זוגתו (פרו' עמ' 21, שורה 6). כמו כן, היו לאב הכנסות רבות בסכומים יפים. ראוי לציין, כי האב הודה, כי כשהפקיד לבת זוגתו כספים בחשבון כדי לעזור לה, כדבריו, בהוצאות הבית, לא שילם לילדיו את המזונות אותם התחייב לשלם (פרו' עמ' 21, שורה 9). לאחר התחמקות מסוימת האב נאלץ להסביר את משמעות הסכומים המופיעים בשמו והעלה אי אילו הסברים בעניין.