פס"ד בתביעה הטוענת לקיומו של הסכם גירושין פיקטיבי

עניינו של פסק הדין, הוא הכרעה בתביעת התובע לבטל הסכם הגירושין שבין אחותו הנתבעת לבעלה לשעבר - הנתבע, בטענה שהסכם זה הוא הסכם פיקטיבי שנועד להבריח רכוש מפניו כנושה של הנתבע.

הרקע ותמצית טענות הצדדים:

1.         התובע הינה אחיה של הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") וגיסו של הנתבע 1 (להלן: "הנתבע").

2.         הנתבעים נישאו ב-1985 והתגרשו ב- 2011.

3.         ביום 03.07.11 התקיים דיון בבית המשפט לענייני משפחה בהסכם הגירושין שבין הנתבעים מיום 06.06.11.

4.         לטענת התובע, הבקשה לאישור ההסכם נחתמה והוגשה לבית המשפט בעקבות הליכי הוצל"פ שהתובע נקט נגד הנתבע.

5.         התובע הוסיף וטען, כי הנתבעים עדיין נשואים ומתגוררים יחד, בדירתם המשותפת.

6.         הן מן העובדות הכרוכות בהגשת ההסכם, והן מתוכנו, כך טוען התובע בתביעתו, עולה שמדובר בהסכם פיקטיבי, שנועד רק להבריח נכסים ממנו כנושה של הנתבע.

7.         התובע טען בתביעתו, כי הנתבע לקח את כל כספו, והשאירו ללא אגורה, וכל זאת כאשר התובע לא עובד לאחר תאונת עבודה, ואין לו כל הכנסה, ואילו הנתבעים "חוגגים עם משכורתו השמנה" של הנתבע 1, "ואף עושים צחוק" מן התובע "ע"י שימוש פסול במערכת להימנע מתשלום חובותיהם ו/או של מי מהם".

8.         בנסיבות אלה, איפוא, ביקש התובע לבטל את הסכם הגירושין שקיבל תוקף של פסק דין, שבין הנתבעים, וכן ביקש שאורה על סגירת תיק ההוצל"פ של הנתבעת כלפי הנתבע, וביטול הסעדים הזמניים שמכוחו.

9.         מנגד, כפרו הנתבעים בתביעת התובע.

10.        הנתבעת טענה, כי יש למחוק את תביעת התובע על הסף, וכי התובע בהיותו צד שלישי להסכם שבין הנתבעים, אינו זכאי לבקש ביטולו של הסכם הממון שעשו בני זוג, אשר קיבל תוקף פסק דין.

11.        הנתבעת הוסיפה וטענה, כי הסעד של סגירת תיק ההוצל"פ שפתחה כנגד הנתבע אינו בסמכות בית המשפט, ויש להורות על דחיית התביעה.

12.        עוד טענה הנתבעת, כי אחיה התובע ממרר את חייה, וגומל לה רעה תחת טובה.

הנתבעים עזרו בעבר לתובע, עת סייעו לקבל עבודה ב...., בעת שהיה בהליכי גירושין, ובהליך פשיטת רגל, כאשר עסקיו קרסו.

13.        הנתבעת הוסיפה בהגנתה, כי לא ידעה שהתובע הילווה לנתבע כספים, שכן הנתבע נהג לצבור חובות שאין בידו לשלם.

            לטענתה, התובע ידע זאת, "... ולכן הסתיר מהנתבעת את המזימה שרקח מאחורי גבה. התובע רוצה לגזול את כבשת הרש". לטענתה, התובע ניצל מאחורי גבה את חולשתו של הנתבע להימורים, וכי התובע מפסיד מזה שנים רבות את כל כספו בהימורים.  לטענתה, התובע ניצל את מצוקתו ומחלתו של הנתבע ורוצה לעשות עושר ולא במשפט.  לטענתה לא בכדי לא  מפרט התובע כמה כסף הילווה לנתבע ובאיזו ריבית.