ה"ט
בית משפט לעניני משפחה טבריה
|
27474-01-11
22/03/2011
|
בפני השופט:
אסף זגורי
|
- נגד - |
התובע:
1. א.ש. 2. ש.ס. (קטינה) 3. ע.ס. (קטין) 4. ש.ס. (קטינה)
עו"ד אליאס אבו-עטא
|
הנתבע:
מ.ס. עו"ד ויסאם דעאס
|
פסק-דין |
-
האם בבקשת צו הגנה בטענה של אלימות כלפי ילדם הקטין המשותף של הצדדים (בידי ההורה הלא משמורן), בהיעדר ראיות ישירות, ניתן להסתפק במידת הוכחה של מאזן הסתברויות?
-
האם מקום שבית המשפט חש צורך בראיות "משכנעות יותר" או במידת הוכחה של מעל למאזן הסתברויות, ראוי כי יעשה שימוש בבדיקת הפוליגרף?
-
מהי מידת המעורבות והפיקוח של בית המשפט על בודק הפוליגרף, מקום בו הצדדים מסכימים מראש, כי תוצאה הבדיקה תחייב אותם ותהווה ראיה בהליך?
-
כיצד יבוצע פיקוח ביחס לעבודת המומחה, מקום שישנה סתירה בין ממצאי הבדיקה לדו"ח הסופי.
אלו השאלות המהותיות והעקרוניות שעמדו לפניי בהליך זה.
א.
הרקע לבקשה:
1. בני הזוג ס. נוהגים לפקוד את ספסלי בית משפט זה אחת למספר שבועות בשנה האחרונה בשל הסכסוך המר שפקד את יחסיהם.
2. הצדדים התגרשו זו מזה ביום 11/12/2010 ובהתאם להחלטה שיפוטית של בית משפט זה בתמ"ש 30111-11-09, מחזיקה המבקשת בשלוש ילדיהם הקטינים של הצדדים בגילאים: שנתיים, שלוש וארבע בהתאמה.
3. סוגיית הסדרי הביקורים מתבררת בבית הדין השרעי במסגרת תביעה שהגיש שם המשיב כנגד המבקשת ומכל מקום, נקבע במסגרתה, כי האב ישלח נציג מטעמו פעמיים בשבוע (בימים א', ה') לאסוף את הקטינים לביקור בביתו שיחזירם לאחר תם הביקור.
4. ביום 16/1/2011 הגישה האם שתי בקשות לפי החוק למניעת אלימות במשפחה:
4.1. בבקשה הראשונה טענה המבקשת, כי המשיב הפר צו הגנה קודם בתמ"ש 29427-11-10 ולכן יש לכוף אותו בקנס או במאסר לשם ביצוע התחייבותו.
4.2. בבקשה השנייה טענה המבקשת, כי יש להרחיק המשיב מהעיר נצרת ומילדיו בשל מעשה אלימות שנקט כלפי בתם הקטינה ש.ס.
5. בבקשות אלה טענה המבקשת, כי המשיב קילל אותה בדיון בבית הדין השרעי, כי פגע פיסית בפניה של בתו הבכורה ש.ס. בת הארבע באמצעות כסא, וכי הוא מסכן את חייה ועלול לפגוע בה אף בשל עצם הגשת הבקשה. הבקשות הוגשו כמקשה אחת וכללו 27 עמודים ובהם צווי הגנה קודמים, תיעוד רפואי של הקטינה, אישור משטרה על הגשת תלונה ונספחים רבים נוספים.
6. למען הדיוק יובאו דברי המבקשת כלשונן בבקשה המקורית :
ביום חמישי 13.01.11, ביקרה הקטינה ש.ס. - בת 4 שנים בביתו של המשיב וכשחזרה מהביקור התברר לאמא שהמשיב תקף את בתו ש.ס. בכסא ופגע בה בפנים מתחת לעין שמאל.....
..הבת ש.ס. סיפרה הן לרופא והן לעובדת הסוציאלית, כי אביה המשיב תקף אותה בכסא וגרם לה לחבלה מתחת לעין שמאל.
.....יש לציין כי הילדה לא ישנה במשך כל הלילה, מפוחדת והגוף שלה רועד.
כמו-כן יש לציין כי באותו יום נפגשו ההורים בבית הדין השרעי בנצרת לצורך דיון משפחתי ובבית הדין השרעי, ניסה המשיב לתקוף את האם פיזית ואיים עליה ועל ילדיו באיומים קשים וכי הוא עומד לפגוע בהם.
במעשיו המתוארים לעיל מהווה המשיב סיכון ממשי על שלומם של הילדים - על גופם ונפשם ומתבקש בזאת בית המשפט הנכבד לתת צו הגנה מיידי במעמד צד אחד עד להחלטה אחרת".