פס"ד בנושאים של משמרות, מזונות ושינוי מקום מגורי קטינים

1.         א.         פסק דין זה דן בשלוש תביעות שהוגשו בנוגע לילדי בני הזוג, א' יליד...2002 ו י' יליד...2007.

ב.         התביעה הראשונה, תמ"ש 24210/07 הוגשה על ידי האם ביום כג חשון תשס"ח 4.11.07 והיא למשמורת הקטינים.

ג.          מאוחר יותר הוגשו שתי תביעות נוספות, תמ"ש 24211/07, שהיא תביעת מזונות עבור האם ועבור הילדים, וכן תמ"ש 24212/07, שהיא על פי כותרתה "שינוי מקום מגורי הקטינים/הגירה". שתי תביעות אלו הוגשו ביום ט שבט תשס"ח 16.1.08.

ההורים ותולדות המקרה

2.                     האב יוצא מדינת פ', ובלידתו היה נוצרי כתולי. בפ' הוא התחתן עם אישה, ולו שלוש בנות ממנה. הוא ומשפחתו היגרו ל נ' (מדינה אשר בינה לבין ישראל מרחק של למעלה מ-10 שעות טיסה), ולאחר מכן האב  ואשתו הראשונה התגרשו.

3.                     האם ממוצא נ', נולדה להורים נוצריים, אשר על פי הראיות שהובאו בפניי שייכים "לעדי יהווה".

4.         א.         בני הזוג הכירו בשנת 2001 בערך, במדינת נ' בהיותם שניהם נוצריים, ולפני שהתחתנו, נולד להם הבן הראשון א' ביום...תשס"ב ...2002.

ב.         במהלך הזמן שני ההורים התעניינו ביהדות.

ג.          האב התגייר ביום ...תשס"ד ...2004 והאם התגיירה ביום ...תשס"ו...2005.

ד.         הם התחתנו בחופה וקידושין ביום ...תשס"ו... 2006.

ה.         הם החליטו לעולות ארצה, והגיעו לארץ בחודש מרץ 2007 כאשר האם בחודש השביעי להריון.

ו.          הקטין י' נולד ביום ...תשס"ז...2007.

5.                     כפי שיתואר להלן, המערכת יחסים בין ההורים, אשר גם לפני עלייתם ארצה ידעה עליות ומורדות, התדרדרה עד כדי כך שביום כ חשון תשס"ח 1.11.07 האם הופנתה יחד עם הקטינים למקלט לנשים מוכות באזור העיר ח'. אז א' היה בן 5 וחצי כמעט ו י' בן פחות מחצי שנה.

ההליכים

6.         א.         ההליכים המשפטיים הוגשו לביהמ"ש זה בסמוך לכניסתה של האם עם הילדים למקלט. מאז ניתנו מפעם לפעם החלטות לעניין הסדרי הקשר בין האב לבנים.

ב.         בתמ"ש 24210/07 האם ביקשה כאמור משמורת על הקטינים, בתמ"ש 24212/07 עותרת האם למתן אפשרות שהיא תחזור ל נ' יחד עם הילדים.

ג.          ההיגיון מחייב דיון בשאלת המשמורת תחילה, ורק אם תקבע המשמורת אצל האם, ניתן יהיה להתקדם בשאלת ההגירה. לפי התוצאות בסוגיות אלו ניתן יהיה לקבוע את משטר המזונות.

7.        א.          העידו בפניי עדים רבים למדי, ובכלל זה אנשים שהכירו את בני הזוג ב נ', ובכלל זה הרב ל', אשר שימש רב הקהילה בעיר א',  (אשר העיד מאוסטרליה באמצעות סקייפ) ואחד מהיהודים המובילים בקהילה (אשר העיד אף הוא בסקייפ מניו יורק שבארה"ב); ושתי חברות של בני הזוג אשר שוהות כעת בארץ. כמו כן, העידו שלוש בנותיו של האב (בסקייפ ממדינת נ') ועדים נוספים.

ב.         לצורך ההכרעה בעניין גם היו בפניי תסקירי סעד, של אביבה ויינברגר ממועצה אזורית מטה בנימין, זאת כי לפני המעבר לעיר ח', בני הזוג התגוררו בתחום השיפוט של המועצה האמורה.

ג.          כמו כן, הזמנתי חוות דעת מאת ד"ר דניאל גוטליב, ממכון שינוי, והוא נתן חוות דעת ביום כד תמוז תשס"ח 27.7.08, לאחר שהגיש סיכום קצר של חוות הדעת ביום כד סיון תשס"ח 27.6.09. לאחר שהתעוררו אצלי שאלות בדבר מצבם הנפשי של שני ההורים, נתקבלה חוות דעת של הפסיכאטר ד"ר הלל דייויס, הנושאת תאריך 20.1.09.