תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
|
21382-01
03/08/2009
|
בפני השופט:
פיליפ מרכוס
|
- נגד - |
התובע:
ב' ד' עו"ד שכטר מאיר
|
הנתבע:
ב' ר' עו"ד פרקש משה
|
החלטה |
1. בהליך זה ניתן פסק דין ביום כג תשרי תשס"ח 5.10.07 ובין היתר נפסק על פירוק השיתוף בנכסי הצדדים. הצדדים ביקשו למנות אקטואר לשום את זכויות הפנסיה ממקומות העבודה, ביטוחים, קרנות השתלמות, קופות גמל, פדיון ימי חופשה פיצויי פיטורין וכו'.
2. א. בהסכמת הצדדים מיניתי את מר נתן שפרינצק מחברת תצפית יעוץ והדרכה בע"מ, והוא נתן חוות דעת הנושאת תאריך 6.1.09.
ב. בפרק הנוגע לאיזון הפנסיות, המומחה מציע שתי חלופות: היוון הזכויות מידי של הצדדים, אשר על פיו ישלם האיש לאשה סך 451,065.55 ש"ח, או קביעת חלקו של האיש בפנסיה של האשה (47.82%), וחלקה של האשה בפנסיה של האיש (41.07%) ותשלומים מתוך הפנסיות כשישולמו לצדדים, כל אחד בזמן פרישתו.
ג. התנהלה הדיינות בפני בשאלה מאיזה חלופה יש לבחור.
ד. התקיים דיון ביום כט ניסן תשס"ט 23.4.09 בעקבותיו כתבתי החלטה;
"הגיע העת לסיים את המלאכה, יש בפני חוות דעת של אקטואר, אשר מניח 2 אפשרויות. האפשרות האחת של היוון כל הזכאיות וביצוע תשלומי איזון כעת, והאפשרות האחרת, תשלום הדברים שכבר גמלו עכשיו, וככל שמדובר בזכאויות שתגמלנה בעתיד, תעשה החלוקה ויבוצעו התשלומים במועד המתאים.
הצעתי לצדדים שגם בחלופה השניה תהיה אפשרות שלא יצטרכו לעבור כספים מאחד לשני, עד למועד שיקבע תוך ביצוע איזונים והתחשבנויות, והצעתי גם את היתרונות של סיום כל ההליכים על ידי אימוץ השיטה של איזון של הערכים האקטואריים של הנכסים.
משהצדדים לא הגיעו להסכמה בעניין הזה, כאשר גם הערתי הערותיי בעניין הגירושין אשר לדעתי אינם קשורים כלל ועיקר עם סיום ההליכים הכלכליים בין הצדדים, אין מנוס מתהליך נוסף, אשר אני מקווה לא יהיה ממושך, כדי שינתן פסק דין משלים לאור הנתונים החדשים.
הדברים שלובים: אם יהיה בידי האישה לקנות את חלקו של האיש בדירה, מבלי שתסתייע בסכומים אשר יגיעו אליה, או מגיעים לה, ניתן לסיים את פירוק השיתוף בדירה בדרך זאת. אם לאו, יש לבחור בשיטה הידועה, שהדירה תימכר לצד שלישי וכל אחד ייקח את חלקו.
אם תאומץ השיטה של החלוקה של הערכים העכשווים, כי אז תוכל האישה לרכוש את חלקו של האיש בדירה, ויש גם נכסים אחרים שאין מניעה שיחולקו ללא קשר עם הזכאויות ממקומות עבודה, כספים בלונדון שמבחינתי ניתן ורצוי לחלק אותם ללא קשר עם הגורמים האחרים
גם הזכאויות הנזילות ניתן להתחלק בהם כעת.
רצוי שהצדדים יתקדמו לחלוקת הזכאויות הנזילות שאינן שנויות במחלוקת ורצוי גם שיתגרשו.
האישה תגיש תוך 30 יום מהיום סיכום משפטי בעניין דרכי החלוקה המוצעות, בנוגע להיוון הפנסיות, אם יש לבצע תשלומים על פי ההיוון, או להמתין עד לגמילת הפנסיות, האיש יגיש סיכום משפטי באותו נושא תוך 30 יום מקבלת סיכום האישה".
3. א. האישה מצאה לנכון לחלוק על סדר הגשת הטענות, ונתבקשתי לתקן "טעות" בהחלטה, כאשר האישה טענה שהאיש הוא זה אשר צריך להגיש סיכומיו ראשון.
ב. ביום יד אייר תשס"ט 8.5.09 קבעתי כי אין כל טעות בפרוטוקול וכי האישה תגיש את סיכומיה.
ג. בכך לא הסתפקה האישה, והוגשה "הודעה דחופה מטעם ב"כ הנתבעת", ושוב היה צורך לתת החלטה ביום כט אייר תשס"ט 22.5.09. כתבתי כך,
"1. אכן כך, האיש הוא התובע והאשה היא הנתבעת.
2. אין בכך כדי להשפיע על סדר הגשת הטענות: הסדר נקבע לאור רצון האשה להקדים את חלוקת הפנסיה וכדו' אשר טרם גמלו, כאשר על פי הפסיקה יש לעשות את החלוקה ברוב המכריע של המקרים לאחר שיגמלו הזכויות".
4. א. האשה הגישה סיכומים, המשתרעים על 10 עמודים, ולא התייחסה בכלל לפסיקה או לדין.