ע"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
203-08
24/02/2009
|
בפני השופט:
1. צבי סגל - אב"ד
2. משה דרורי
3. יורם נועם
|
| - נגד - |
התובע:
פלוני
עו"ד מיכאל קירש
|
הנתבע:
אלמוני
עו"ד מאיר שכטר
|
| פסק-דין |
השופט משה דרורי
:
כללי
1. מחלוקת כספית בין אב (שעבר את גיל ה-80) לבנו (שהינו כבן 60), היא נשוא התדיינות ביניהם, במשך שנים לא מעטות.
2. הסכום הכספי השנוי במחלוקת, אף הוא אינו מבוטל, ועולה על סך של 8 מיליון ש"ח.
3. הערעור שבפנינו, הוא אחד משלבי ההתדיינות שביניהם. כדי להבין אותו, אין מנוס מתיאור, תמציתי, של הרקע העובדתי.
לאחר מכן, יובאו הטענות והראיות שהוגשו לבית משפט לענייני משפחה, ואף זאת בדרך מקוצרת.
לאחריהן - יוצגו פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, והחלטה שניתנה, לאחריו.
4. בפרקים הבאים יובאו, באופן מתומצת, טענות המערער והמשיב, בערעור הראשון, וטענותיהם של המשיב והמערער בערעור שכנגד.
5. בפרק הדיון, אתייחס לשאלות העובדתיות והמשפטיות המרכזיות, שבשני הערעורים, ואכריע בהם.
6. אזכיר, כי בדיון שהיה, ביום 2.2.09, בפני בית משפט זה, ושנמשך מספר שעות, הועלו מספר הצעות להסדר, מתוך רצון להביא לפיוס במשפחה. קיבלנו הודעות בכתב מבאי כוח הצדדים, כשבוע לאחר הדיון הנ"ל (ביום 9.2.09), אשר מהם עולה כי אין הסכמה לגבי הצעות פשרה.
לפיכך, אין מנוס מליתן פסק דין, על פי הדין, בערעור זה.
רקע עובדתי
הצדדים
7. המשיב והמערער שכנגד, שהינו, כאמור, בשנות ה-80 לחייו (להלן גם - "האב"), היה במשך עשרות שנים, איש עסקים, בעסק משפחתי, יחד עם גיסיו (להלן - "הגיסים").
8. המערער והמשיב בערעור שכנגד, שהינו, כאמור, בראשית שנות ה-60 לחייו (להלן גם - "הבן"), הצטרף לעסק המשפחתי בשנת 1968, לאחר שהשתחרר מצה"ל.
הבוררות עם האחים כדורי
9. בשנות ה-70 של המאה ה-20, פרץ סכסוך בין האב לבין גיסיו, האחים כדורי. סכסוך זה הגיע לבוררות, שנמשכה כ-20 שנה.
בתחילה, הבורר היה הרב אליעזר שפירא ז"ל, אשר קבע באמצע שנות ה-70, כי אכן קיימת שותפות בין האב לבין הגיסים.
10. לאחר פטירתו של בורר זה, התנהלה הבוררות בפני ר' שמואל כהן ז"ל (שגם הוא הלך לעולמו, לאחר סיום הליכי הבוררות).