- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פלונית נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח'
|
חדל"פ בית משפט השלום נצרת |
31911-06-21
19.2.2023 |
|
בפני השופט: עופר חיים שורק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
היחידה: פלונית |
המשיבים: 1. ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון 2. ענבל בית הלחמי (נאמנת) |
| פסק דין | |
-
ביום 1/11/21 ניתן ליחידה צו לפתיחת הליכים, בהתאם לבקשתה. המדובר בהליך חדלות פירעון שני והקודם התנהל בתיק פש"ר 8841-03-11 שכלל מתן צו הפטר לאלתר.
-
בצו לפתיחת הליכים מונתה כנאמנת עוה"ד ענבל בית הלחמי.
-
כנגד היחידה הוגשו 5 תביעות חוב בסך כולל של 308,820.65 ₪, בדין רגיל. תביעות החוב לא נבדקו בשל המלצת הנאמנת לביטול הצו לפתיחת הליכים.
-
ביום 30/11/22 הגיש הממונה את הצעתו לפי סעיף 154 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח- 2018 (להלן – "החוק") יחד עם דו"ח ממצאי הבדיקה. הממונה המליץ על דחייה לצורך גיבוש המלצה נוכח מחדלי היחידה בהליך שכללו בין היתר, פיגור בתשלום אחד, אי הגשת דו"חות על הכנסות והוצאות לחודשים 7-10/2022 ואי המצאת מסמכים נדרשים שפורטו בפרק ד' לדו"ח ממצאי הבדיקה, לרבות תדפיסי ח-ן בנק ומכתב סיום העסקה.
-
ביום 4/12/22 הגישה היחידה תגובה לדו"ח ממצאי הבדיקה. בתגובה הודיעה היחיד כי הגישה את הדוחות החסרים על הכנסות והוצאות ותדפיסי בנק. בתגובה פורטו נסיבות חיים מורכבות הכוללות מצב בריאותי-נפשי קשה. ליחידה דרגת אי כושר בשיעור 100% ודרגת נכות רפואית בשיעור 52%, לצמיתות, החל מיום 29/3/16. היחידה הינה אם חד הורית ל-3 ילדים קטינים מאבות שונים, מתגוררת בדירת עמידר ומטופלת על ידי שירותי הרווחה בבית שאן. נטען כי אף ילדיה סובלים ממצב בריאותי ונפשי קשה. צורף אישור מחודש 6/22 מעו"ס המשפחה על מצבו הנפשי של ילד אחד. כמו כן, צורף מסמך רפואי משנת 2020 בו פורט כי היחידה סובלת ממצב נפשי קשה ובשל צנעת הפרט, לא יינתן פירוט נוסף.
-
ביום 12/12/22 התקיים דיון אליו התייצבו היחידה ובא כוחה, ב"כ הנאמנת וב"כ הממונה. ב"כ הנאמנת טען כי היחידה פעלה לצורך סילוק מחדליה בהליך. בנוסף, נטען כי מאחר ומדובר בהליך שני בעניינה של היחידה, כשההליך הראשון הסתיים בשנת 2013 בו ניתן לה צו הפטר לאלתר, יש קושי להמליץ על צו הפטר לאלתר. ב"כ הנאמנת סבר שיש להטיל על היחידה תכנית בעלת היבט שיקומי, שתוכל להבטיח כי היא לא תחזור להליך חדלות פירעון בפעם השלישית. עוד נטען כי בבירור שנערך ליחידה נסיבות היווצרות החובות הינן על רקע הסתבכות רפואית ובעיות על רקע נפשי. לדברי היחידה היא סבלה מ"מחלת קניות" ונטלה הלוואות לצורך קניות ורכישות ביגוד בהיקף ניכר. ב"כ הנאמנת הדגיש כי לא צורפו אסמכתאות להוכחת אותה התמכרות וכי היחידה עבר טיפול בעניינה. לאור היקף חובות שאינו מבוטל העולה כדי חוסר תום לב יש להורות על ביטול ההליך או קביעת תכנית שיש בה היבט שיקומי. כמו כן, צוין כי מרבית החובות נוצרו בשנים 2016-2018 וחוב נוסף בשיעור של 8900 ₪ בשנת 2020 לחב' עמידר.
ב"כ הממונה ציין כי היחידה עבדה בחודשים 5/22-8/22 ועל כן ניתן לקבוע שיש לה כושר השתכרות. עוד הוסיף ב"כ הממונה כי קיים קושי בהמלצה על מתן צו הפטר לאלתר לאור החשש שהיחידה תשוב להליך חדלות פירעון בפעם השלישית.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
