חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

"התמכרתי לקניות": שיקום כלכלי לאישה שצברה חובות של 300 אלף ש'

מאת: עו״ד נתנאל אמויאל | תאריך פרסום : 02/04/2023 15:02:00 | גרסת הדפסה
אילוסטרציה: Artem Beliaikin, Unsplash

אם לשלושה קטינים הסובלת מנכות נכנסה להליך שני של חדלות פירעון, לאחר שבעבר קיבלה הפטר. בית המשפט דחה את בקשתה לקבל הפטר מיידי מחובות אך הוציא צו לשיקום כלכלי עם תשלום חודשי נמוך יחסית

השופט עופר חיים שורק קבע לאחרונה תכנית שיקום כלכלי לחייבת הסובלת מנכות ש ל52% ואי כושר בשיעור של 100%. הוא דחה את בקשתה להפטר מהחובות מאחר שלא הוכיחה את טענתה כי היא מכורה לקניות. השופט כתב שהחייבת יצרה את חובותיה באדישות כלפי נושיה ופגיעה בקניינם. מתוך התחשבות במצבה הוא קבע צו תשלומים בסך 500 שקל לחודש אך תקופת התשלומים תהיה ארוכה - 50 חודשים.

בנובמבר 2021 ניתן לאישה צו לפתיחת הליכים, בהתאם לבקשתה. המדובר בהליך חדלות פירעון שני והקודם כלל צו הפטר.

כנגד החייבת הוגשו 5 תביעות חוב בסך כולל של 308,820.65 שקל.

החייבת פירטה נסיבות חיים מורכבות הכוללות מצב בריאותי-נפשי קשה. יש לה דרגת אי כושר בשיעור 100% ודרגת נכות רפואית בשיעור 52%, לצמיתות. החייבת היא אם חד הורית ל-3 ילדים קטינים מאבות שונים, מתגוררת בדירת עמידר ומטופלת על ידי שירותי הרווחה. גם ילדיה סובלים ממצב בריאותי ונפשי קשה.

הנאמנת טענה כי טענת החייבת שלפיה היא סבלה מ"מחלת קניות" ונטלה הלוואות לצורך קניות ורכישות ביגוד בהיקף ניכר לא הוכחו. לאור היקף חובות שאינו  מבוטל העולה כדי חוסר תום לב דרשה הנאמנת להורות על ביטול ההליך או לקבוע תכנית שיש בה היבט שיקומי.

בא כוח החייבת טען כי לאחר קבלת ההפטר בהליך הקודם החייבת השתלבה במעגל העבודה ועבדה באופן רציף עד שנפגעה בריאותית ונפשית בשנת 2015 ובשל כך נוצרו החובות. הוא הוסיף כי לא נוצרו חובות נוספים במהלך ההליך ויש לתת לחייבת צו הפטר לאלתר מאחר והיא לא תצליח לעמוד בצו שיקום הכולל חובת תשלומים.

חובות משמעותיים

השופט עופר חיים שורק מבית משפט השלום בנצרת הגיע למסקנה שאין מקום לבטל את ההליך והוציא צו שיקום כלכלי.

השופט הסביר שהפטר אינו מתאים במקרה זה מאחר שהחייבת צברה חובות משמעותיים בשעה שידעה או שהיה עליה לדעת שקיים סיכוי גבוה שלא תוכל לעמוד בהתחייבויותיה. זאת ועוד, החייבת טענה להתמכרות לקניות ונטילת הלוואות לצורך רכישת ביגוד בכמויות גדולות, מבלי שהמציאה תיעוד רפואי המוכיח את הטענה. במצב דברים זה ניתן לקבוע כי היא יצרה את חובותיה באדישות כלפי נושיה ופגיעה בקניינם.

עוד כתב השופט כי החייבת עבדה לסירוגין בשנים 2015 ועד 2020. בנסיבות אלה לא ניתן לקבוע שהיא נטולת כושר השתכרות ולו מינמאלי וכי צו התשלומים שיקבע במסגרת ההליך לא בהכרח ישולם מתוך גמלת הנכות שלה.

בסיכמו של דבר הוציא השופט צו שיקום כלכלי, וקבע חובת תשלום חודשי בשיעור 500 שקל לתקופה של 50 חודשים.

לא ניתן צו להוצאות.

  • שמות ב״כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין
עו״ד נתנאל אמויאל עוסק/ת ב- חדלות פירעון
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום חדלות פירעון
קבלנים: זרקו אתכם מהאתר בלי סיבה? זה לא חייב להיגמר בפשיטת רגל
עו״ד מיכל שחר (צילום: ישראל הדרי, אילוסטרציה: Josue Isai Ramos Figueroa, Unsplash)
החייב לא משלם מזונות לילדים – הליך חדלות הפירעון בוטל
עו"ד ורוניקה נגר | אילוסטרציה: Jonathan Rados on Unsplash
מכר דירה חצי שנה לפני פשיטת הרגל – ביהמ״ש ביטל את העסקה
עו״ד ניר ויינרמן (אילוסטרציה חיצונית: Mari Helin, Unsplash)

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ