פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי -ירושלים

לפניי תביעה נזיקית וכספית על סך של 163,400 ₪ שהוגשה נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") בגין רשלנותו ופגיעה בפרטיותה של התובעת על ידי מי שנשלח על ידי ומטעמו של המוסד לביטוח לאומי לערוך על התובעת חקירה סמויה בביתה.

העובדות והטענות הרלבנטיות לענייננו

1.כבר יצויין, שמרבית העובדות אינן שנויות במחלוקת.

התובעת ילידת 1965, הוכרה כנכה על ידי המל"ל בעקבות אירוע מוחי והחל מיום 1.4.2010 שולמו לה על ידי מל"ל קצבאות נכות כללית וקצבאות בגין שירותים מיוחדים (שר"מ), כשבגין קצבת השר"מ, התובעת הוכרה כזכאית לשיעור של 50%, כנכה תלויה בביצוע רוב פעולות היומיום. (כשבמבחן התלות זוכתה התובעת ב- 2 נקודות תחת סעיף הרחצה; 2 נקודות תחת סעיף האכילה; 1 תחת סעיף הפרשות ו- 1 תחת סעיף השגחה).

2.אצל המל"ל התקבל מידע מודיעיני, כך נטען, לפיו "הנ"ל מקבלת נכות כללית ושר"מ ומתפקדת כרגיל" (ראו תדפיס אירועים כפי שצורף לתיק מוצגי המל"ל).

לטענת המל"ל בשל הספק שהתעורר ביחס למצבה הרפואי והתפקודי של התובעת, כתוצאה מהמידע המודיעיני, בוצעה ביום 12.4.11 חקירה סמויה.

3.ביום 12.4.11 הגיע לביתה של התובעת מר עגיב, שהיה מתלמד באותה תקופה ועדיין לא קיבל הסמכה להיות חוקר מטעם המל"ל, נכנס לביתה של התובעת, וללא ידיעתה, ממילא ללא הסכמתה, הסריט אותה ואת מעשיה בתוך ביתה.  מי שהיה חוקר מל"ל באותה תקופה היה מר שהרבני, שליווה את מר עגיב לדירתה של התובעת אך עזב את המקום עוד בטרם נוצר קשר בין מר עגיב לתובעת והמתין למר עגיב עד לאחר שסיים להסריט את התובעת.

4.אין מחלוקת כי מר עגיב הציג עצמו כמתווך דירות המבקש לבחון את הדירה, ואין מחלוקת כי התובעת מסרה לו שאינה מוכרת את הדירה.

לטענת התובעת, כפי שגם עולה מעדותה, בתחילה, לא התירה למר עגיב להיכנס לביתה, אך מאחר שהוא ביקש כוס מים, פנתה ליתן לו ובאותה עת נכנס אל ביתה, ומכאן שוחחו ביניהם ונוהל ביניהם דין ודברים, כשבמהלך אותה עת הוא מצלם אותה ללא ידיעתה. מר עגיב לא מכחיש את הדברים.

5.לטענת המל"ל משלא מנעה התובעת כניסת מר עגיב לביתה הרי שלמעשה התובעת נעתרה לבקשת החוקר והתירה לו מרצונה להיכנס ביתה והוא שהה בו דקות ארוכות בהסכמתה. לטענת המל"ל משכך הכניסה לביתה של התובעת לא נעשתה בכוח והתובעת לא התנגדה לכניסת נציג מטעם המל"ל לביתה (ראו סעיף 17 לכתב ההגנה) ולפיכך כניסת המל"ל לביתה של התובעת היתה במסגרת הסמכות המוקנית למל"ל בהתאם לסעיף 383 (א) לחוק הביטוח לאומי.

6.בצילום חזותי של התובעת בביתה (לא הוקלט אודיו אלא רק סרט תמונות), בין היתר, לא התניידה התובעת עם מקל הליכה.