פלונית ואח' נ' האפוטרופוס הכללי במחוז תל-אביב ואח'

1. לפני בקשה לקיום צוואתה של המנוחה XXX XXX ז"ל והתנגדות לה.

השתלשלות העניינים:

2. מבקשי קיום הצוואה הינם נכדיה של המנוחה: XXX XXX וXXX XXX ילדיה של XXX XXX, בתה של המנוחה (להלן ובהתאמה: "XXX, XXX" או "המבקשים").

(יצוין כי במקור הייתה אף הנכדה XXX XXX צד להליך ואולם בהמשך בהסכמת הצדדים נמחק שמה מהתביעות- ראה החלטה בעמ' 14 לפרוטוקול הדיון מיום 4.6.17, שורה 5).

המתנגדים לבקשת הקיום הינם XXX XXX, XXX XX XXX XXX וXXX XXX, ילדי המנוחה וכן XXX XXX, אלמנת XXX XXX ז"ל, בנה של המנוחה (להלן ובהתאמה: "XXX, XX, XXX, XXX וXXX" או "המתנגדים"). יצוין כי בהתנגדות המקורית נכלל אף הבן XXX XXX כמתנגד, ואולם בהמשך, לבקשת ב"כ המתנגדים, נמחק XXX מההתנגדות (ראה החלטה מיום 25.5.17).

כתב ההתנגדות תוקן פעמיים לבקשת המתנגדים (כתב התנגדות מתוקן ראשון הוגש ביום 28.4.15 וכתב התנגדות מתוקן שני הוגש ביום 16.11.15).

3. המנוחה נפטרה ביום 30.3.13 והותירה אחריה צוואה מיום 2.2.97 אשר קיומה מתבקש בנדון.

4. בצוואה ציוותה המנוחה את דירת מגוריה ברחוב XXX XXX בXXX (להלן: "הדירה") לשלושת נכדיה: XXX, XXX וXXX

המנוחה הוסיפה וציינה בצוואה כי "הנני עושה צוואה זו לטובת שלושת נכדיי הנ"ל, בשל עזרתה הרבה של בתי XXX XXX (אמם של הנכדים הנ"ל) ותמיכתה היומיומית בי, דאגתה אליי, ועזרתה ברכישת הדירה הנ"ל על שמי ועבורי, והשתתפותה במימון הרכישה של הדירה" (סעיף ה לצוואה).

5. הצוואה הינה צוואה בפני עדים, ונחתמה בפני שני עדים: עו"ד XXX XXX וגב' XXX XXX.

בצוואה צוין: "אנו העדים הח"מ, מצהירים בזה כי הננו בגירים בגילינו, ואין לנו שום עניין וחלק בצוואתה של גב' XXX XXX, וכי גב' XXX XXX חתמה על צוואה זו בנוכחות כולנו ובמעמד אחד של כולנו והצוואה הוסברה לה הוקראה לה היטב, ולאחר שהוסברה לה היא אישרה בפנינו כי זהו רצונה האחרון וכי הינה חותמת על הצוואה מרצונה הטוב, המלא והחופשי, ובהכרה מלאה, ובדעה צלולה וללא שום לחץ או כפייה או השפעה בלתי הוגנת".

מתחת להצהרה זו נחזות חתימות העדים.