פלוני נ' זלקה ואח'

רקע עובדתי

1. בפני תביעת פיצויים בגין נזקי גוף בעוולת תקיפה.

    

2. לטענת התובע, הוא הותקף על ידי הנתבע 1 ואחיו, הנתבע 2, במועדון בנתניה. לטענתו, היה סכסוך בינו ובין הנתבע 1 על רקע עבודה משותפת במקום עבודה, אותו עזב הנתבע 1 והתובע נותר לעבוד בו, ועל כן שררה מתיחות בין הצדדים.

    

3. כתוצאה מהתקיפה נגרמו לתובע פגיעות גופניות ונפשיות משמעותיות. הצדדים הסכימו כי הנכות הרפואית בתיק זה תיגזר מהנכות הרפואית במל"ל בשיעור של 27% (10% אורטופדית, 10% א.א. ג , 10% נפשית).

    

4. הצדדים חלוקים בטענת האחריות.

    

5. לטענת הנתבעים אין מקום לקבע אחריות מקום שבו המדובר בתקיפה הדדית בין הצדדים. הנתבע 1 טען כי הוא זה שהותקף על ידי התובע. הנתבע 2 הכחיש כי היה מעורב בתקיפה וטען כי ניסה להפריד בין התובע לבין הנתבע במהלך אירוע הקטטה בין הצדדים.

    

6. להלן נדון במחלוקות הצדדים לענין חבות והנזק.