פלוגתא בין כונס נכסים לבין צד שלישי במסגרת בקשה למתן הוראות לבימ"ש לעניני משפחה

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה באשדוד (כב' השופטת ע' אלפסי) בתמ"ש 34742-10-13, מיום 5.8.2015.

רקע והליכים

1. המשיבים 1 ו-2 הינם בני זוג המצויים בהליכי גירושין. המבקש הוא אביו של המשיב 1.

בבעלות משותפת של בני הזוג הייתה דירה ברחוב ************ (להלן: "הדירה").

בין בני הזוג מתנהלים הליכים שונים בבית המשפט לענייני משפחה באשדוד.

ביום 31.12.2014 הגיעו בני הזוג להסכמות בבית משפט קמא, הכוללות בין היתר הסכמה כי הדירה תימכר למבקש או למי מטעמו או לעמותה אותה מנהל, עפ"י המחיר הנקוב בחוות דעת השמאי וכי הסכם המכר יוגש תוך 14 יום.

כן נקבע כי מתוך התמורה ממכירת הדירה ישולם החוב לבנק למשכנתאות והיתרה תופקד בנאמנות בידי כונסי הנכסים - באי כוחם של בני הזוג.

2. ביום 2.3.2015 אישר בית משפט קמא את הסכם המכר בין כונסי הנכסים ובני הזוג לבין המבקש. לפי הסכם המכר נמכרה הדירה לידי המבקש תמורת הסך של 1,180,000 ₪.

בסעיף 8 להסכם המכר הוסדר עניין מועדי תשלום התמורה. נקבע כי המבקש ישלם התמורה בשלושה תשלומים:

תשלום ראשון, בסך של 180,000, יבוצע במועד החתימה על ההסכם.

תשלום שני, בסך של 500,000 ₪, יבוצע תוך 30 ימים מיום אישור ההסכם ע"י בית המשפט. התשלום השני אמור היה, עפ"י ההסכם, לשמש לסילוק הלוואת המשכנתא, כאשר היתרה תעבור בנאמנות לכונסי הנכסים.

התשלום השלישי, בגובה יתרת התמורה, ישולם תוך 90 יום מיום אישור בית המשפט, וזאת כנגד מסירת החזקה בדירה לידי המבקש וכנגד המצאת האישורים הנדרשים לצורך העברת הזכויות  בדירה.

3. ביום 27.5.2015 הגיש המבקש לבית המשפט קמא "בקשה למתן הוראות" לאפשר לו לשלם את התשלום הנותר לאחר סילוק המשכנתא רק כדי חלקה של המשיבה 2, ואילו חלקו של משיב 1 יקוזז כנגד חובו למבקש ("בקשה 20").